Lähteet: Porin demarit junailivat iltiksen kilpailutuksen keskeyttämisestä salaisessa kriisikokouksessa, paikalla myös asiaan jäävejä

Lähteet: Porin demarit junailivat iltiksen kilpailutuksen keskeyttämisestä salaisessa kriisikokouksessa, paikalla myös asiaan jäävejä

Analyysi: TUL:n kohtalo iltis-tuottajana on vihreiden Laura Pullisen käsissä.

Sakari MuurinenPori

Porin johtavat demarit kokoontuivat kaupungintalolle epäviralliseen kriisikokoukseen, kun tieto iltapäivätoiminnan kilpailutuksen tuloksista oli tullut julkisuuteen. Näin kertovat Satakunnan Kansan useat, toisistaan riippumattomat lähteet.

Soppa sai alkunsa perjantaina 9. päivä helmikuuta, kun seuraavan tiistain sivistyslautakunnan esityslista tuli julki. Listalla oli tieto siitä, että Työväen urheiluliiton Satakunnan piiri oli hävinnyt iltapäiväkerhojen kilpailutuksen jokaisen ryhmän yksityiselle Pilke päiväkodit Oy:lle.

Kyse oli kovasta iskusta TUL:lle, jolla on hyvin läheiset suhteet Porin valtapuolue SDP:hen. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Diana Bergroth-Lampinen (sd.) on myös TUL:n Satakunnan piirin hallituksen puheenjohtaja.

TUL on pyörittänyt tuottoisaa iltapäiväkerhotoimintaa Porissa vuosien ajan. Vuonna 2015 TUL menetti Pilkkeelle 19 iltapäiväryhmää ja nyt helmikuussa se oli menettämässä loputkin kymmenen. Kyse on vuositasolla miljoonaluokan hankinnasta.

Kilpailutuksen häviäminen tuli TUL:lle ja demareille ilmeisesti pienimuotoisena yllätyksenä, koska puolueen johtohahmot mukaan lukien Bergroth-Lampinen järjestäytyivät kriisikokoukseen hyvin nopealla aikataululla. Satakunnan Kansan tietojen mukaan kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen (sd.) oli myös paikalla. Luukkosta ei tavoitettu maanantaina kommentoimaan asiaa.

Bergroth-Lampinen: "Ryhmät ovat juuri tätä tarkoitusta varten olemassa"

Kokouksessa oli kyse epävirallisesta tapaamisesta, joten virallisia päätöksiä ei tietenkään voitu tehdä. SK:n lähteiden mukaan käytännössä sovittiin, että Luukkonen tilaa kilpailutusprosessista ulkopuolisen selvityksen.

Bergroth-Lampinen kommentoi kokousta SK:lle sähköpostitse.

–Luonnollisesti eri poliittiset ryhmät, myös sosialidemokraatit, keskustelevat lautakuntien päätöksentekoon tulevista asioista. Ryhmät ovat juuri tätä tarkoitusta varten olemassa ja keskustelu kuuluu politiikkaan. Esteellisyyssäännökset eivät koske ryhmien sisäistä toimintaa. Porin demarit eivät päätä kilpailutusten keskeyttämisistä, vaan päätöksenteko tapahtuu virkamiesten esittelystä virkavastuulla virallisissa toimielimissä. Esteelliset eivät osallistu päätöksentekoon.

Bergroth-Lampinen ei suostunut vastaamaan tarkentaviin kysymyksiin, vaan kehotti ottamaan yhteyttä ryhmän puheenjohtaja Arja Laulaiseen (sd.).

Laulaisen mukaan ainakaan perjantaina 9. päivä helmikuuta ei ollut ryhmäkokousta. Hän sanoo, että ryhmä on joka tapauksessa keskustellut iltis-asiasta ja Luukkonen on tervetullut kokouksiin.

–Tässä on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin. Kyse on ryhmän sisäisistä asioista. Ryhmä keskustelee ja ryhmä päättää.

Esteelliset eivät tosiaan ole osallistuneet viralliseen päätöksentekoprosessiin, eikä epävirallisessa keskustelussa ole mitään väärää. Omaa puoluetta lähellä olevaa organisaatiota voi laillisesti tukea. Äänestäjät päättävät neljän vuoden välein, saako homma jatkua.

Hankintayksikkö harvoin väärässä

SK:n lähteiden mukaan Luukkonen ryhtyi toimiin kokouksen jälkeen.

Sivistystoimialan johtaja Esa Kohtamäki veti kilpailutusasian yllättäen pois käsittelystä lautakunnan kokouksessa. Useat lautakunnan jäsenet lähettivät kokouksen jälkeen tyrmistyneen kannanoton. Myöhemmin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten ryhmien puheenjohtajat sanoivat, että Kohtamäkeä oli ilmiselvästi painostettu.

Luukkosen tilaama raportti tuli viime viikolla julkisuuteen sivistyslautakunnan tuoreen esityslistan mukana. Sen mukaan kilpailutuksessa laatukriteerit oltiin määritelty liian epäselvästi ja prosessi tulisi aloittaa alusta. Luukkosen päätös käyttää jyväskyläläistä Win Law -asianajotoimistoa kaupungin tavallisesti käyttämien toimistojen sijaan on herättänyt runsaasti ihmetystä.

Pilke oli voittanut TUL:n sekä palvelun hinnassa että laadussa. Laatukriteerit mitataan kirjallisen selvityksen perusteella, koska käytännössä muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kaupungin lakimies ja hankintapäällikkö olivat käyneet kilpailutusprosessin läpi, eivätkä löytäneet siitä huomautettavaa. Hankintapäällikkö Outi Karinharju kertoo seisovansa tulkintansa takana. Hänen yksikkönsä läpi kulkee vuositasolla noin 150 hankinta-asiaa. Viimeisen kymmenen vuoden aikana markkinaoikeus on ollut muutamia kertoja eri mieltä kuin hankintayksikkö.

Kaupunginjohtaja Luukkonen kertoi viime viikon perjantaina SK:lle tilanneensa raportin, koska on parempi, että joku katsoo, onko asiat tehty oikein. Hän ei tuolloin suostunut paljastamaan, kuka toi asian hänen pöydälleen tai oliko hän keskustellut asiasta Bergroth-Lampisen kanssa.

–On minun asiani kenen kanssa keskustelen, hän sanoi.

Vihreiden Pullisen ääni ratkaisee

Sivistyslautakunta päättää iltapäivätoiminnan hankinnasta tiistain kokouksessa. Lautakunnassa on yhteensä 13 jäsentä.

Kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kuusi jäsentä äänestävät oletettavasti sen puolesta, että kilpailutusta ei aloiteta alusta. SDP:n ja vasemmistoliiton kuusi jäsentä äänestänevät vastakkaista.

Lautakunnan varapuheenjohtaja Jaakko Jäntti (vas.) perusteli kantaansa sillä, että "vastustaa monopoleja".

Porvareiden ja vasemmiston äänten mennessä tasan, ratkaisevaan rooliin nousee vihreiden Laura Pullinen. Hän ei maanantaina suostunut paljastamaan kantaansa, mutta vakuutti, ettei ole ostettavissa lehmänkaupoilla.

Jos kilpailutus päätetään toteuttaa uudestaan, sen reiluudesta voi esittää perusteltuja kysymyksiä. Vaikka kilpailutuksessa esitetyt tarjoukset ovat periaatteessa vielä salaisia, niin käytännössä tarkoista euromääristä tietää kaupungintalon aidanseipäätkin.


Lue myös nämä


Kommentit (51)

  • Mummeli

    Nyt kun Muurisella on vauhti päällä voisiko hän selvittää lehden lukijoille, Pilke päiväkodit hallituksessa istuvat henkilöt ja heidän puoluekantansa. ettei tämäkin asia jää yksipuoliseksi niin kuin yleensä.

  • Nimetön

    Jos uudessa kilpailutuksessa saadaan parempi tarjous, lapset ja kaupunkilaiset voittivat. Ja poliitikot hävisivät.

Kirjoita kommentti

Perustele, kirjoita selkeästi, älä vähättele ihmisiä, ÄLÄ HUUDA. Pysy aiheessa ja muista käytöstavat. Kommentit luetaan ja tarvittaessa muokataan ennen julkaisua.

Meillä on nollatoleranssi alatyyliselle ilmaisulle, henkilöön käyvälle arvostelulle ja vihamielisyydelle. Emme julkaise kommentteja, joiden ainoa sisältö on negatiivinen mielipide vailla perusteluja. Jätämme julkaisematta myös ne kommentit, joissa ei lainkaan piitata oikeinkirjoituksesta kuten isoista alkukirjaimista tai välilyönneistä.

Kiitos etukäteen rakentavasta kommentistasi!

Lue myös

Sammio