Nornickel Harjavalta valitti nikkelipäästön jälkihoidon määräyksistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen - Satakunta - Satakunnan Kansa

Nornickel Harjavalta valitti nikkelipäästön jälkihoidon määräyksistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen – Keskeinen kysymys: pitäisikö asiassa soveltaa uutta vai vanhaa lakia?

Nornickelin tuotannossa sattui heinäkuussa 2014 vahinko, jonka seurauksena Kokemäenjokeen pääsi 66 tonnia nikkeliliuosta.

20.1.2020 13:26

Harjavalta

Nornickel Harjavalta hakee korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa viiden ja puolen vuoden takaisen nikkelipäästön jälkihoitoon liittyvässä päätöksessä.

Valitus on saapunut 17. tammikuuta. KHO:sta kerrotaan, että keskimääräinen käsittelyaika tässä asiaryhmässä on yhdeksän ja puoli kuukautta.

Varsinais-Suomen ely-keskus määräsi kesäkuussa 2017 Harjavallan nikkelitehtaalle tiukat seurantavelvoitteet vuoden 2014 päästöstä. Velvoitteita ryyditettiin 2,5 miljoonan euron uhkasakoilla.

Vaasan hallinto-oikeus kumosi viidestä määräyksestä vain yhden ehdollisen, joka olisi tullut tarkasteltavaksi muiden jälkeen. Tästä hallinto-oikeuden päätöksestä Nornickel nyt valittaa.

Nornickelin valituksen keskeinen peruste on, että yhtiön mielestä ely-keskuksen olisi tullut soveltaa asiassa vanhaa ympäristönsuojelulakia eikä 1. syyskuuta 2014 voimaan tullutta uutta lakia. Hallinto-oikeus totesi, että tehdyn teon tai laiminlyönnin lainvastaisuus ratkaistaan tapahtumahetken lainsäädännön eli tässä tapauksessa vanhan lain mukaan, mutta velvoitteet on määrättävä sen hetkisen lain hallintopakkosäännösten eli uuden lain mukaisesti.

Osion uusimmat

Luitko jo nämä?

Mainos