Tiirikaisen lista on oire budjetoinnista, jossa liikkumavaraa ei ole

Porin vs. sivistysjohtajan Taneli Tiirikaisen lähettämä kirje säästöistä sai koulujen henkilökunnan pillastumaan.

17.9. 3:00

Porilaiset rehtorit ja yksiköiden päälliköt saivat eteensä Tiirikaisen listan eli ohjeistuksen säästöistä, ennen kuin kouluvuosi ehti hädin tuskin alkaa.

Ohjeistus tuli yllätyksenä, sillä säästökampanjalla ei ollut takanaan poliittista ohjausta. Toisin sanoen poliittiset päättäjät eivät ole edellyttäneet toimialoilta säästöjä.

Toki vs. sivistysjohtaja Taneli Tiirikainen toimi kuten budjettivastuullisen virkamiehen kuuluukin toimia.

Motivaationa oli uhkaava 2,6 miljoonan alijäämä, joka on muodostunut esimerkiksi koronasta ja ukrainalaisten pakolaisten koulupaikoista. Suurimmat ylitykset tulevat varhaiskasvatuksesta, jossa on tiukennettu henkilömitoituksia. Ylitykset johtuvat siis paljolti uudesta lainsäädännöstä.

Veroeurojen tehokas käyttö on erittäin kannatettavaa, mutta nyt budjetin ylittämistä voi luonnehtia ymmärrettäväksi ja perustelluksi.

Poliittista ohjausta saatiin kyllä jälkikäteen.

Säästökirje aiheutti taustapelin, ja Tiirikaisen lähettämä ohjeistus kyseenalaistettiin.

Tiirikainen ohitettiin ja yhteyttä otettiin sivistyslautakunnan puheenjohtaja Martti Lundéniin (sd.), joka puuttui asiaan ja puhui Tiirikaisen kanssa.

Mitä Lundénin antama poliittinen ohjaus sitten tarkoitti?

Lundénin mukaan sovitut asiat tehdään ja pidetään, kunhan annetuissa raameissa pysytään. Retkille saa mennä, uusia liikuntavälineitä saa ostaa ja materiaalia hankkia käsityöluokkiin.

Alkuperäisen ohjeistuksen ajatus oli, että jos euroja jää yli, niitä ei tuhlailla.

Lundénin sanojen ja Tiirikaisen ohjeistuksen välillä ei suuria eroja ole löydettävissä.

Uusi kierre säästökeskusteluun saatiin kuluvalla viikolla, kun porilaisia koululaisia ei juuri näkynyt stadionilla, jossa miteltiin maakunnan alakoululaisten yleisurheilun piirimestaruuksista.

Koululiikuntaliiton aluevastaava Timo Stenfors tulkitsi tämän johtuvan Tiirikaisen listasta, mutta tämän johtopäätöksen sivistysjohtaja tiukasti kielsi.

Lundénin mukaan säästöä koulujen toiminnasta olisi voinut tulla 10 000 euroa, ja Stenfors arvioi piirimestaruuskilpailujen säästöksi Porille noin 2 000 euroa. Summia voi luonnehtia melko vaatimattomiksi, kun niitä verrataan 2,6 miljoonan alijäämään.

Kohut kertovat siitä, että vs. sivistysjohtaja Tiirikaisen ja rehtorikunnan välillä on kitkaa.

Yhteispeli puuttuu, kun säästölistausta ei pystytä perustelemaan ja lautakunnan puheenjohtaja haetaan apuun.

Samalla tulee hyvin esiin, mikä on sivistystoimialan liikkumavara. Sitä ei ole.

Palkat, lisenssimaksut ja oppikirjat, eli kiinteät kulut, vievät leijonanosan budjetista. Kouluille jää pennosia käytettäväksi muuhun toimintaan.

Kun niukkuutta jaetaan vuodesta toiseen ja päälle lisätään vielä säästökehotus, kouluissa pillastutaan.

Tiirikaisen listan viesti tulkittiin niin, että kouluissa on tehty työ huonosti.

Palkat, lisenssimaksut ja oppikirjat eli kiinteät kulut vievät leijonanosan budjetista. Kouluille jää pennosia käytettäväksi muuhun toimintaan.

Noormarkkulainen Jenny Viitanen työnsi kuulaa, kun Porin stadionilla miteltiin keskiviikkona Satakunnan alakoululaisten yleisurheilun piirinmestaruuksista ensi kertaa koronan jälkeen.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan

Osion uusimmat

Luitko jo nämä?

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut