Oikeus tuomitsi kansanedustaja Mikko Kärnän kunnian­loukkauksesta

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä kyseli Twitterissä, kirjoittiko valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen vihreiden kansanedustajien eriävän mielipiteen al-Hol-asiassa.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä saapui oikeudenkäyntinsä pääkäsittelyyn Helsingin käräjäoikeuteen Helsingissä 29. syyskuuta.

28.10. 10:07

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut keskustan kansanedustaja Mikko Kärnän kunnianloukkauksesta. Kärnä kertoi asiasta viestipalvelu Twitterissä.

Syyttäjät vaativat oikeudenkäynnissä Kärnälle kunnianloukkauksesta sakkorangaistusta. Syyttäjien mukaan Kärnä esitti Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professorista Tuomas Ojasesta valheellisia vihjauksia, jotka olivat omiaan heikentämään luottamusta Ojaseen asiantuntijana.

Kärnä kiisti oikeudessa syytteen mutta myönsi Ojasen ”valikoituneen vähän huonosti” osaksi viestejään.

Twitterissä Kärnä kertoo olevansa tyytymätön tuomioon.

”Tulen todennäköisesti valittamaan asiasta hovioikeuteen. Tuomio tarkoittaa, että julkisessa virassa toimivat asiantuntijat olisivat julkisen keskustelun yläpuolella. Pidän asiaa varsin ongelmallisena oikeusvaltion ja sananvapauden kannalta. Muuta kommentoitavaa minulla ei tässä vaiheessa ole”, Kärnä kirjoitti.

Tuomio koskee vuoden 2020 tapahtumia, jolloin perustuslakivaliokunta käsitteli ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ministerivastuuasiaa.

Perustuslakivaliokunta moitti tuolloin Haaviston menettelyä niin sanotussa al-Hol-tapauksessa mutta ei nähnyt edellytyksiä nostaa syytettä.

Perustuslakivaliokunnan ratkaisu ei ollut yksimielinen, vaan valiokunnan vihreä jäsen Bella Forsgrén ja vihreä varajäsen Mari Holopainen jättivät eriävän mielipiteen.

Kärnä puolestaan alkoi kysellä Twitterissä, oliko eriävän mielipiteen todellisena kirjoittajana professori Tuomas Ojanen. Hän julkaisi aiheeseen liittyen useita viestejä, joista osassa mainittiin Ojanen.

Kärnä sanoi oikeussalissa syyskuussa, että vihreiden edustajien vastalause syntyi poikkeuksellisen nopeasti. Hänen mukaansa liikkui ”poliittinen huhu”, että se olisi Ojasen kirjoittama.

”Kylällä puhuvat tämmöistä. Asia olisi hyvä selvittää. Pitkän ja kattavan vastalauseen lukemalla sekä Ojasen tyyliin ihan jo pelkän tekstianalyysin kautta verraten, ymmärrän epäilykset. Toki puhuvat kylillä aika varmana tietona”, Kärnä kirjoitti yhdessä viestissä.

Ojanen on kiistänyt osallistuneensa eriävän mielipiteen kirjoittamiseen mitenkään. Myös Kärnä sanoi oikeudessa uskovansa Ojasta siinä, ettei hän osallistunut kirjoittamiseen.

Kansanedustaja ei kuitenkaan kokenut loukanneensa Ojasta viesteillään. Omasta mielestään Kärnä pyrki ainoastaan kysymyksellään selvittämään vihreiden edustajien vastalauseen kirjoittajaa.

Kärnällä oli viestien julkaisun aikaan noin 40 000 seuraajaa Twitterissä.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan
Tietoa ei ole vielä lähdetty hakemaan

Osion uusimmat

Mainos

Tuoreimmat tähtijutut