Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Porilainen kuntapolitiikka tarvitsee nopeasti pari uutta sääntöä

Kuka pelkää selvitysmiestä? Ei kukaan. Tai siltä se ainakin vaikuttaa. Viime viikolla sai sosiaalisessa mediassa seurata suuremman luokan komediaa Porin valtuuston kokouksen aikana. Äänestämällä vaikuttamaan valittujen valtuutettujen suurimpana huolena olisi voinut kuvitella olevan kotikaupunkimme karmaiseva taloustilanne, mutta kuten Satakunnan Kansa uutisoi, asiasta oltiin tuppisuina. Sen sijaan termi maskikiusaaminen näki päivänvalon. Koulukiusaamisen eteen on vielä tehtävää, jos aikuisillakin touhu on tällä tasolla. Talouteen . Kaupunginjohtaja teki taannoin konkreettisen esityksen säästöjen saavuttamiseksi. Esitys ammuttiin nopeasti alas, tai ainakin sille laitettiin suitset. Liikkeet olivat niin nopeita, että joku salaliittoteoreetikko varmaan laittaisi jo foliohattua päähänsä, mutta ei lähdetä siihen nyt. Sen sijaan olemme käänteiden jälkeen jälleen todistaneet puolueiden välistä hiekkalaatikkohuutelua. Toisella laidalla puristetaan iänikuista puoluekirjaa rystyset valkoisena, toisaalla yritetään alahuuli väristen vedota vielä maahanmuuttoon, vaikka ei sitä enää kukaan muista. Konkreettisia, vaihtoehtoisia esityksiä on nokittelun seasta ollut vaikea löytää. Eikä löydetäkään, ovathan vaalit jo ovella, ja pitäisi alkaa lupaamaan kuita taivaalta, eikä esittämään ikäviä säästöjä. Mälsää. Samainen kaupunginhallitus, joka torppasi kaupunginjohtajan esityksen, evästi muuten pelastuslaitosta saattamaan kustannuksensa asukasta kohden maan keskiarvon tasalle. Tämä tarkoittaa noin 20 prosentin säästötarvetta, joka tarkoittaa pelkästään Porin osalta karkeasti 1,6 miljoonan euron säästöä. Sitä ei saavuteta edes lakkauttamalla kaikki kaupungin sopimuspalokunnat. Hassusti tällainen säästötoive kaikkia koskevasta lakisääteisestä peruspalvelusta livahti läpi, kunhan ensin oli kaadettu kaupunginjohtajan YT-esitys. Porilaiseen kuntapolitiikkaan pitäisi nyt nopeasti saada pari sääntöä. Yksi. Aina kun olet kieltämässä jotain, joudut esittämään tilalle uuden vaihtoehdon. Kaksi. Aina kun esität jotain uutta kustannusta, kerrot mistä siihen otetaan raha (seinästä ei käy). Ja kolme. Vaalien ajankohta pimitetään, valtuustokaudeksi asetetaan 2-8 vuotta, ja vaalit voi tulla koska vaan. Uskalletaan tehdä jotain päätöksiäkin. Ei muuten ole vitsi, että Luvialla nousee kohta asuntojen hinnat. Poliitikolle vinkkinä, että sinne muuttavat äänestävät sitten Eurajoen valtuutettuja. Jos ne äänet kerran kiinnostavat enemmän kuin veroeurot.