Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Itäpuiston murhasta epäilty kuunteli tyynesti elinkautistuomionsa – aikoo valittaa hovioikeuteen

Itäpuiston murhana tunnetusta henkirikoksesta epäilty 29-vuotias Irakin kansalainen Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salih on tuomittu murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Satakunnan käräjäoikeus julisti tuomionsa maanantaina aamupäivällä. Epäilty otti tuomionsa vastaan ilman ulospäin näkyviä tunteenpurkauksia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mielentilatutkimuksen mukaan Albu-Salih (s. 1990) oli tekohetkellä viime vuoden syyskuussa syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä. Käräjäoikeuden mukaan sillä ei ole aihetta arvioida epäillyn mielentilaa toisin. Epäilty itse katsoo olleensa alentuneesti syyntakeinen. Albu-Salih on ollut vangittuna viime vuoden syyskuusta lähtien. Käräjäoikeus määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna ja passitti hänet Turun vankilaan. Käräjäoikeuden mukaan teko osoitti sitkeää surmaamispyrkimystä. Käräjäoikeus viittasi tässä yhteydessä uhrista, vuonna 1964 syntyneestä porilaisesta naisesta löydettyyn 47:ään teräaseen aiheuttamaan vammaan. Epäilty oli seurustellut naisen kanssa toukokuusta 2017 alkaen. Rikoksen motiiviksi oikeudenkäynnissä nousi mustasukkaisuus ja parisuhteen päättymisestä aiheutunut katkeruus. Käräjäoikeus piti tekoa myös erityisen raakana ja julmana. – Teko on perustunut ainakin jonkinlaiseen harkintaan. Kun epäilty on kaiken muun lisäksi lähes irrottanut uhrin pään ja sytyttänyt tulipalon tämän vuoteessa, ei teon kokonaisarvostelussa voida päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, käräjäoikeus perusteli suullisesti oikeussalissa, syytetyn läsnäollessa lukemaansa tuomiota. Käräjäoikeus huomautti, että rikostapauksesta on puhuttu julkisuudessa Itäpuiston murhana. – Käytetty rikosnimike on ollut oikea. Epäilty on syyllistynyt murhaan, käräjäoikeus päätti perustelunsa. Epäilty esiintyi käräjäsalissa nyt ilman tulkkia, koska tulkkia ei saatu Porin oikeustaloon maanantaiaamuksi. Puolustus hyväksyi tulkkausongelman ratkaisuksi sen, että tulkki oli tarvittaessa käytettävissä puhelinyhteyden avulla Turusta. Kesällä käydyssä rikosoikeudenkäynnissä ilmeni, että epäilty puhuu ja ymmärtää hyvin suomea. Albu-Salih on kiistänyt syyllistyneensä henkirikokseen eikä aio tyytyä tuomioonsa. Hänen oikeudenkäyntiavustajansa, varatuomari Jyrki Kangasniemi vahvisti tämän tiedon tuoreeltaan tuomion jälkeen Satakunnan Kansalle. – Suoraa näyttöähän epäillyn syyllisyydestä ei ole, Kangasniemi muistutti. Hän viittasi käräjäoikeuden aiemmin viime kesänä antamaan välituomioon, jossa käräjäoikeus kertoi, että suoran näytön puuttuessa syytettä tuki keskeisesti poliisin teknisessä rikostutkinnassa hankkima selvitys. Tuomittu määrättiin erittäin mittaviin vahingonkorvauksiin. Hän joutuu maksamaan surmatun naisen sisaruksille kärsimyskorvauksia 5 000 euroa kummallekin, hautajaiskuluista samoin 5 000 euroa ja kuolinpesälle esinevahinkojen korvauksia 2 650 euroa. Suurin yksittäinen korvausvastuu on vakuutusyhtiölle määrätty noin 22 000 euron summa, joka koostuu vakuutusyhtiön kuolinpesälle irtaimistosta maksamasta vakuutuskorvauksesta.