Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Mikko Elo: ”Porin taloutta pitäisi elvyttää, ei nostaa veroja”

Viime päivinä Porin taloudesta on käyty vilkasta keskustelua tämän lehden palstoilla.  Lähtökohta on kuitenkin ainakin osittain väärä. Korona on aiheuttanut suuria menetyksiä Porissa, mutta myös kaikissa muissa kunnissa. Esimerkiksi Pori Jazzin ja Suomi-Areenan tappiot lähentelevät yhteensä noin 50 miljoonaa, josta pelkästään Pori jazzin osuus oli noin 27 miljoonaa. Valtiolta Pori sai 18 miljoonaa korvausta koronan aiheuttamista tappioista. Koronan aiheuttamat menetykset ovat toivottavasti kertaluontoisia. Porissa kuitenkin on reagoitu lähes paniikinomaisesti taloudelliseen tilanteeseen. Puhutaan 30 miljoonan säästötarpeesta, mikä pitäisi tehdä ensi vuoden budjetissa. Säästäminen on aina tärkeää, mutta täytyy myös ymmärtää nykyisen tilanteen ainutkertaisuus. Valtio on näyttänyt hyvää esimerkkiä, miten taloutta hoidetaan koronan olosuhteissa. Valtio on jo nyt ottanut reippaasti velkaa, tänä vuonna 20 miljardia ja ensi vuonna vielä noin 7 miljardia. Tietysti noita lukuja voi kauhistella, mutta ilman velkaelvytystä talous olisi täysin romahtanut. Kun meillä nyt on jo noin 430 000 työtöntä, mikähän olisi työttömien määrä ilman elvytystä. Porin yhdeksi vaihtoehdoksi on säästöjen lisäksi esitetty verojen nostoa. Sekä verojen että velan osalta Pori on kuntien keskiluokkaa. Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa pitäisin velan lisäämistä tiettyjen säästöjen ohella parhaana ratkaisuna. Verojen nosto vaikuttaa yksityiseen kulutukseen, eivätkä arvioidut verotuotot toteudu suunnitellusti. Martti Lundén kauhisteli aivan oikein valtiolle meneviä sakkomaksuja (yli 4 miljoonaa), jotka kaupunki joutuu maksamaan pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuesta. Lundénin ehdotus tähän on se, että kaupunki työllistäisi nämä velvoitetyöllistettävät. Tämä ehdotus taas on ristiriidassa sen tavoitteen kanssa, että kaupunki vähentää 250 henkilöä vuosittain. Mitä tulee Teljäntorin supervirastoon, sitä voitaisiin hyvinkin siirtää parilla vuodella. Virasto maksaisi korjauksineen 15 miljoonaa, vaikka kaikki kustannukset eivät tietysti tulisi vielä ensi vuoden budjettiin. Onko muuten joku miettinyt, mitä tapahtuisi niille tyhjille tiloille, jotka vapautuisivat virastoon siirtyviltä? Porissa on jo nyt paljon tyhjiä tiloja, jotka ovat vapautuneet siirryttäessä uusiin tiloihin. Mikko Elo Valtiopäiväneuvos, Pori