Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Kommentti: Anniksella haisee Eau de Pori – Kaupungin johto jättää jotain kertomatta

Porin ylin johto haluaa turvata kulttuuritalo Anniksen tulevaisuuden liputtamalla sen toiminnan ulos kaupungin omasta organisaatiosta ja antaa hallinnollisen vetovastuun jollekin yhdistykselle. Koska näin kerrotaan, sitä ei pidä epäillä. Tehdään siis mielikuvitusharjoitus. On päivänselvää, että Anniksen lakkauttaminen kertalaakista ei ole poliittisesti mahdollista. Kaupunginvaltuusto ei tule sellaista päätöstä tekemään. Jos jollain siltikin heräisi mielihaluja polkaista katerpillari käyntiin, kannattaisi toimia juuri niin kuin kaupunginhallitukselle perjantaina esitetään. Ei tarvitse olla salatieteilijä ymmärtääkseen, että avustuksen varaan jäävä yhdistys olisi tulevaisuudessa helpompi säästökohde, vaikka alkuun juustohöylä pysyisikin taskussa. Kadonnut lippukassa ja poliisitutkinta Tapaus Anniksessa tuoksuu kaupungin ominaishaju Eau de Pori. On jotain, mitä hyvät herrat, siskot ja veljet jättävät kertomatta, mutta kovasti käryää. Ensinnäkin olisi mielekästä kuulla kaupunginjohtajan vastaus siihen, miksi operaatioon on ryhdytty? Mitä yhdistysmallilla ajatellaan saavutettavan? Entä miten tähän kaikkeen liittyy 6 000 euron kadonnut lippukassa? Kaupunki on varsin näyttävästi selvittänyt Anniksen edellisen vastaavan aikaisia talousepäselvyyksiä. Julkisuuteen ei ole kerrottu kaikkea, mutta tämän hetkinen tieto on jotakuinkin se, että rahoilla olisi ostettu eväitä talkoolaisille ja kuitit ovat nyt hukassa. Poliisitutkinnassa selviää lisää. Julkisessa organisaatiossa kuitit pitää yksinkertaisesti säilyttää ja pöytäkirjoissa pitää olla päätökset rahankäytöstä. Tapauksesta tulee silti sellainen mielikuva, että nyt lyödään lekalla kirppua. Kaksi kilpailevaa teoriaa Pelkästään vastustamisen vuoksi ei pidä asettua muutoksen tielle, mutta Porin johdon olisi syytä vastata kysymyksiin. Jotain kertoo myös se, että kulttuuritoimen johtaja on hänkin yhtä ymmällään kuin kaikki muutkin. Sekin näissä eri toimintojen yhtiöittämisissä ja yhdistyksille siirtämisessä on, että silloinhan ei enää tarvitse vastailla kysymyksiin. Toiminta olisi visusti julkisuuslain ulkopuolella. Koska kysymyksiin ei ole vastattu, on perusteltua esitellä torin ukkojen kaksi teoriaa siitä, miksi niin kovin halutaan yhdistys. Ensimmäinen liittyy siihen, että Annis sijaitsee arvokkaalla tontilla. Ajan kuluessa tekninen toimiala voisi nostaa vuokria siten, että yhdistys joutuisi hakemaan tilat jostain muualta. Tämän jälkeen jokin yksityinen tai kaupunkiomisteinen yhtiö voisi rakentaa paikalle uuden kerrostalon. Kilpaileva teoria lähtee hukassa olevista sämpyläkuiteista. Olisiko niin, että kaupungin sisäisessä tarkastuksessa Annikselta on löytynyt jotain niin raskauttavaa, että se halutaan työntää mahdollisimman kauas. Me kuntalaiset tiedämme vasta, kun esitutkintamateriaali tulee julkiseksi. Muodollista osallistamista Kaupunginhallitus linjaa Anniksen tulevaisuudesta perjantaina ja lauantaina kuullaan kuntalaisia. Joillekin on ilmeisesti herännyt ajatus, että #osallistaminen olisi muodollisuus. Normaalisti prosessi kulkisi alhaalta ylös: käyttäjien kuulemisesta virkamiesvalmisteluun ja lautakuntaan sekä lopulta kaupunginhallitukseen ja valtuustoon. Nyt prosessi on kuin reppulämmin koskenkorva – ylhäältä alas ja takaisin – ensin kaupunginhallitukseen, joka sitoo asiaa valmistelevan työryhmän kädet valmiiseen linjaukseen. Lopulta asia päätyy valtuustoon. Sellaiseenkin johtopäätökseen voisi päätyä, että kaupungintalolla ei luoteta sivistyslautakunnan kykyyn tehdä sopivia päätöksiä. Ainutlaatuinen kulttuuritehdas Porin kaupungin kulttuuritoimijat keräävät nimiä adressiin päätöstä vastaan. Torstaina iltapäivällä allekirjoituksia oli noin 1500. Anniksella tiedetään, etteivät kaikki kaupungin päättäjät ymmärrä kulttuuritalon toiminnan merkitystä ja arvoa. Annis näyttäytyy joillekin poliitikoille graffitiseinineen epämääräisenä ja pelottavana nuorten puuhasteluna. Todellisuudessa Annis on porilaisen kulttuurielämän sydän. Ilman Annista vaihtoehtokulttuurilta katkeaisivat siivet ja moni ryhmä putoaisi kodittomaksi. Nuorilla ei olisi tiloja opiskella ja kokeilla näyttelemistä, ohjaamista ja käsikirjoittamista. Porista tulisi huomattavasti ankeampi paikka elää. Annis on suuri porilainen ylpeydenaihe. Yksi Anniksen toimijoista on Porin teatterinuoret, joka on Suomen suurimpia lasten ja nuorten harrastajateattereita. Annista ja teatterinuoria on osaltaan kiittäminen sellaisista taiteilijoista kuin Mari Rantasila , Joonas Nordman , Jorma Tommila , Heta Halonen ja Tuure Boelius . Kulttuurialan nimet eivät kuitenkaan ole Anniksessa tärkeintä. Anniksella lukematon määrä porilaisia nuoria on löytänyt itsetunnon, ystäviä, elämänhalun ja suunnan elämälle. Annis on matalan kynnyksen paikka, jossa kulttuurista kiinnostuneiden ihmisten on helppo luoda yhdessä jotain aidosti uutta, esimerkiksi esityksiä, joissa taiteen eri lajit kohtaavat. Pori on kehittynyt kaupunkina viimeisen 15 vuoden aikana vetovoimaiseen suuntaan. Kaupungin kulttuurielämää ovat vahvistaneet nuoret aikuiset paluumuuttajat, jotka vaikuttavat teatteriryhmissä ja ovat perustaneet Poriin uusia kulttuuriklubeja. Tämä on kehä, joka ruokkii itseään. Nuoret aikuiset pysyvät Porissa tai palaavat Poriin osin juuri siksi, että kaupungissa on omaleimainen, rikas ja kaunis kulttuurielämä. Sitä heikentämällä Pori ampuisi itseään jalkaan.