Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Satakuntalainen kansanedustaja, haluatko olla hyödytön?

Satakunta elää vahvasti teollisuudesta. Meidän palveluitamme rahoitetaan siis hyvin paljon sen kautta, miten meidän teollisuutemme, ja sitä kautta meidän teolliset työpaikkamme, tuottavat. Meneillään olevat eduskuntavaalit ovat nostaneet esiin varsin mustavalkoisen näkemyksen ympäristöpolitiikasta. Tämän näkemyksen mukaan meidän suomalaisten tulisi osallistua ilmastotalkoisiin vieläkin suuremmissa määrin. Se taas luo voimakkaita kustannuspaineita teollisuudelle, liikenteelle ja meillä Satakunnassa tärkeälle alkutuotannolle. Satakuntalaisesta ammattitaidosta ollaan maailmalla valmiita maksamaan. Meidän tuotteemme ovat laadukkaita ja myös mahdollisimman ekologisia, joka sekin on myyntivaltti. Tuotteisiin siirtyvät kustannukset eivät kuitenkaan voi loputtomiin nousta, tai ostajien katseet kääntyvät muualle maailmaan. Esillä olleiden ympäristövaatimusten mukaiset toimet, mukaan lukien polttoaineiden voimakkaampi verotus, ovat hintoja nostavia tekijöitä. Puhutaan sähköautoista, ja meidänkin eduskuntavaaliehdokkaamme unohtavat kokonaan oman maakunnan. Meillä tuotetaan raaka-aineita ekologisiin polttoaineisiin. Esimerkiksi Honkajoki Oy valmistaa lihateollisuuden sivutuotteista eläinrasvaa, jonka Neste edelleen jalostaa biodieseliksi. Nesteen mukaan koko elinkaaren aikaiset kasvihuonepäästöt ovat jopa 90 prosenttia pienemmät kuin fossiilisella dieselillä. Sähköauto on kaiken lisäksi epäkäytännöllinen meidänkin maakunnassa. Ei sillä näillä etäisyyksillä töihin kuljeta, eikä ekologisuus muutenkaan ole sitä, mitä kuvitellaan. Tuotteemme matkaavat kuluttajille dieselillä. Työntekijöille tärkeää on mahdollisimman edulliset autoilun kustannukset. Laivat eivät teknologiateollisuutemme tuotteita maailmalle sähköllä kuljeta. Vaikka olemme myös sähköinen maakunta, niin sähkö ei ratkaise vääränlaisen politiikan meille luomia vakavia haasteita. Satakunnasta valitaan kahdeksan kansanedustajaa. He eivät pysty tekemään ihmeitä, mutta jos he unohtavat oman maakuntansa erityispiirteet, ovat he täysin hyödyttömiä. Mikäli puoluepolitiikan tekeminen menee maakunnan edun edelle, on edustaja äänestäjälleen täysin turha. Politiikan yleistä suuntaa määritettäessä nämä kahdeksan ovat kuitenkin etuvartiossa. Haluaako tuleva kansanedustaja olla hyödytön vai sisäistää maakunnan elinvoimaan liittyvät tosiasiat? Yltiövihreällä toiminnalla meidän elämisen edellytyksemme kaventuvat merkittävästi. Eihän satakuntalainen edustaja voi olla mukana keskusteluissa, joissa aiotaan veroin korottaa lihan tai maidon hintaa? Tommi Laitila Kirjoittaja on entinen kuntapoliitikko, joka nykyään yrittää olla siedettävä ihminen.