Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Kolmea kansanedustajaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – Juho Mäenpään tutkintaan vienyt puhe kuultiin eduskunnassa

Helsingin poliisi on päättänyt kirjata rikosilmoitukset Juho Mäenpään (ps) eduskunnassa pitämästä puheesta ja Päivi Räsäsen (kd) ja Hussein al-Taeen (sd) kirjoituksista sosiaalisessa mediassa. Kaikkia kolmea epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Juho Mäenpään tapauksesta on jo linjattu, että tapaus etenee syyteharkintaan Valtakunnansyyttäjänvirastoon. Mäenpää puhui kesäkuussa eduskunnassa turvapaikanhakijoiden saapumisesta Suomeen. Puheenvuoronsa lopuksi Mäenpää yhdistää aiheeseen hallitusohjelman kirjauksen vieraslajien torjunnasta. – Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa, hän sanoi. – Tulimme siihen tulokseen, että (Mäenpään) asiasta on syytä esitutkinta suorittaa. Syyteharkinta menee Valtakunnansyyttäjänvirastoon, kertoo rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisista. Mäenpäätä ei ole vielä ehditty kuulla. Räsäsen ja al-Taeen tapauksissa ei ole vielä varmaa, rajoitetaanko esitutkinta, vai siirtyvätkö asiat syyteharkintaan. – Näissäkin tapauksissa Valtakunnansyyttäjänvirastolla on sanansa sanottavana, kun kirjoitukset on julkaistu sosiaalisessa mediassa, jolloin se kuuluu Valtakunnansyyttäjänviraston syyteoikeuden piiriin, Hätönen sanoo. Hussein al-Taee on puhunut vanhoissa kirjoituksissaan halventavasti sunnimuslimeista, juutalaisista, kurdeista ja homoseksuaaleista. Räsänen puolestaan vastusti Twitterissä sitä, että evankelis-luterilainen kirkko on yhteistyökumppanina mukana Pride-tapahtumassa. Räsänen kysyi tviitissään, miten kirkon oppiperusta eli Raamattu sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi. Räsänen nosti tviitissään esille tiettyjä kohtia Raamatusta, jotka näyttävät olevan homoseksuaalisuuden vastaisia. Poikkeuksellista Hätönen pitää etenkin Mäenpään tapausta poikkeuksellisena. Koska epäilty rikos koskee Mäenpään eduskunnassa pitämää puhetta, Valtakunnansyyttäjänviraston pitää halutessaan hakea eduskunnalta lupaa nostaa syyte Mäenpäätä vastaan. Eduskunta joutuisi tällöin äänestämään asiasta. Ensin Valtakunnansyyttäjänvirastossa tehdään kuitenkin syyteharkinta. – Perustuslaissa on erillinen sananvapauden suoja kansanedustajalle valtiopäivillä. Sen soveltamisesta ei ole aiempaa käytäntöä Suomessa. Euroopan parlamentin toimintaa koskevasta parlamentaarisesta immuniteetista on käytäntöä, että syytesuoja yleensä annetaan paitsi silloin, kun kyseessä on ollut rasistinen vihapuhe. Suomessa kansanedustajat saavat kuitenkin äänestää niin kuin haluavat. Ei heitä sido se, mitä EU-parlamentti on linjannut, Hätönen selittää. Asian eteneminen oikeuteen vaatisi, että viisi kuudesosaa kansanedustajista äänestäisi syytteen nostamisen puolesta. Koventunut keskustelu Erikoista on myös se, että kolmea kansanedustajaa epäillään yhtä aikaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. – Tällä hetkellä poliisille tulee selvästi enemmän tutkintapyyntöjä poliitikkojen toimista. Se on ollut kuluvan kevään ja kesän suuntaus. Onhan niitä ollut aiemminkin, mutta nyt niitä tulee enemmän. Tulee myös paljon sellaisia, jotka eivät päädy tutkintaan. Hätönen arvioi, että syynä ilmiöön on sekä keskustelukulttuurin muutos että alentunut kynnys tehdä tutkintapyyntöjä. – Joko keskustelukulttuuri on koventunut tai sitten tutkintapyyntöjä tehdään aiempaan herkemmin, tai molempia, hän arvioi.