Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine

Helsinkiläisnainen pysäköi autonsa väärään ruutuun – joutuu maksamaan virheen seurauksena 46 000 euroa

Nainen on joutumassa maksamaan yhteensä liki 46 000 euroa erehdyksestään, jonka seurauksena hän parkkeerasi autoaan väärään ruutuun. Helsingin hovioikeus päätyi tuomiossaan yksityisen pysäköinninvalvoja Parkkipaten puolelle. Parkkipate antoi naiselle ensimmäisen pysäköinninvalvontamaksun 1. huhtikuuta 2016. Tämän jälkeen nainen sai vielä 183 virhemaksulappua, joista viimeisimmän 4. tammikuuta 2017 Näistä koitui naiselle maksettavaa runsaat 11 000 euroa. Taustalla on naisen sekaannus vuokraamastaan parkkiruudusta asuinalueellaan Etelä-Helsingissä. Nainen erehtyi asiasta, sillä hänen taloyhtiönsä liepeillä lähellä entistä Marian sairaalaa on kaksi eri pysäköintiruutua, joiden molempien numero on kuusi. Nainen parkkeerasi hallussaan olleita kahta autoa lähimpänä taloyhtiötään olleeseen ruutuun numero kuusi. Tästä kuitenkin olisi pitänyt maksaa pysäköintimaksu, mistä myös liikennemerkit ilmoittivat. Tämän pysäköintiruudun valvonnasta vastaa Parkkipate. Naisen taloyhtiötään vuokraama paikka sijaitsee kauempana talosta. Vaikka parkkipaikat on merkitty huonosti, tämä ei oikeuden mukaan ole Parkkipaten vastuulla. Nainen riitautti saamansa pysäköintimaksut. Käräjäoikeudelle hän väitti, ettei itse ajanut väärään paikkaan pysäköityjä autoja. Käräjäoikeus ei pitänyt väitettä uskottavana. Käräjäoikeus päätti tammikuussa 2018, että naisen on maksettava alkuperäisten runsaan 11 000 euron lisäksi runsaat 3 000 euroa korkoja ja perintäkuluja sekä 8 000 euroa pysäköinninvalvojan oikeudenkäyntikuluja. Nainen valitti päätöksestä hovioikeuteen, jossa hän väitti edelleen, että ei ollut ajanut kahta laputettua autoa. Lisäksi naisen mukaan hän ei ollut erehtynyt vuokraamansa pysäköintiruudun sijainnista. Hän piti myös vääränä, että vaikka hän oli reklamoinut virhemaksuistaan pysäköinninvalvojalle, tämä ei ollut selvittänyt asiaa. Hovioikeuskaan ei pitänyt uskottavana väitettä, että nainen ei olisi pysäköinyt autoja Parkkipaten valvomaan ruutuun. Lisäksi hovioikeuden mukaan Parkkipaten velvollisuus on ainoastaan selvittää, ovatko ajoneuvot olleet pysäköityinä sen valvomalla alueella. Hovioikeus siis piti käräjäoikeuden päätöksen voimassa. Aiempien korvausten lisäksi nainen joutuu maksamaan pysäköinninvalvojan 5 500 euron oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa. Naisen omat oikeudenkäyntikulut ovat nousseet jo yli 18 000 euroon. Kaikkiaan naisen erehdys vuokraamastaan parkkiruudusta on tullut maksamaan hänelle tähän mennessä jo noin 46 000 euroa. Tuomioon voi hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Uutiset .