Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Tähtijutut Ajanviete Näköislehti Satakunta Urheilu Porilaine Kulttuuri SK Cup

Joel Pohjanpalo joutui erikoiseen soppaan Saksan oikeudessa – professori vertaili kasvokuvia, hyökkääjä ihmeissään: ”Kävin siellä istumassa”

Kävi ilmi, ettei Joel Pohjanpalo ollut autossaan, kun sillä ajettiin Saksassa ylinopeutta viime huhtikuussa. Ratissa oli Pohjanpalon ystävä. Kamera tallensi 116 kilometrin tuntinopeuden. Nopeusrajoitus oli 70 kilometriä tunnissa. – Se oli aikamoinen soppa. En ymmärrä. Lehdistö käsitteli sen vähän väärin, Pohjanpalo sanoo. – Päätöksessä tuli selkeästi esiin, että en ollut missään nimessä edes auton kyydissä. Kyse oli ainoastaan siitä, että minun autollani ajettiin ylinopeutta. Kyseistä henkilöä, joka ajoi autoani, ei rangaistu sen takia, että kolmen kuukauden sääntö oli mennyt umpeen. Häneen ei oltu yhteydessä kolmen kuukauden sisällä siitä, kun ylinopeus oli tapahtunut. Ylinopeutta ajanutta henkilöä ei rangaistu, vaikka hän itse oli myöntämässä tekoaan oikeussalissa. – En tiedä, mistä johtuu, että se meni noin pitkälle. Se meni käsittelyyn asti, Pohjanpalo sanoo. Hän kyseenalaistaa lehdistön toiminnan tässä tapauksessa. – Ei noin saisi julkaista – että ei ole tehty minkään näköistä taustoitusta, Pohjanpalo sanoo. – Kun mentiin oikeudenkäyntiin, olin ollut ajajana tai en, siihen mennessä ketään ei oltu rangaistu. Asia oli vielä käsittelyssä. En valittanut päätöksestä. Se meni ihan normaalien toimenpiteiden mukaan – ensin tulee paperit. Vastattiin niihin, että en ollut autossa, ja kuka oli oli kyseisen auton kuljettaja. Autoa ajaneeseen henkilöön ei jostain syystä otettu yhteyttä. Kasvojentunnistuksen professori Pohjanpalo kutsuttiin oikeuskäsittelyyn. Häneltä kysyttiin vielä tarkemmin, mistä on kyse ja missä hän on ollut. Samalla kerättiin ja todistajien ja auton kuljettajan lausunnot. – He halusivat viedä asian avoimeen käsittelyyn. Sen takia se on ollut mediassa myös, koska oikeudenkäynti totta kai on totta kai julkista tietoa, Pohjanpalo kertoo. – Kävin siellä istumassa. Mitähän siihen olisi mennyt – vajaa kymmenen minuuttia. Kasvojentunnistuksen professori otti kuvan minusta ja vertasi sitä ylinopeuskuvaan ja sanoi, että minä en missään nimessä ole ollut auton kyydissä – kuvan perusteella enkä myöskään kaikkien todistajien lausunnon mukaan. Oikeudenkäynnissä riitti mediaväkeä. – Päivää ennen oli kaikki huhut Hampurista. Sen takia Düsseldorfin media oli paikalla oikeudenkäynnissä kameroidensa kanssa, Pohjanpalo kertoo. Hän antoi oikeudessa oikeudenkäyntiin liittyviä lausuntoja.