Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Rauman alastonkuvaringissä ”viaton välikäsikin” voi joutua maksumieheksi – rikostutkintaa ja vahingonkorvauksia tärkeämpää olisi pysäyttää lasten vaarallinen leikki alkuunsa

Vaikka Rauman huolestuttavalla alastonkuvailmiöllä voi olla rikosoikeudellinenkin funktio, se ei ole ilmiön huolestuttavin piirre. Alle 15-vuotiaat eivät ole teoistaan rikosoikeudellisesti vastuussa, joten heitä ei voida lähtökohtaisesti alastonkuvien hallussapidosta tai levittämisestä rangaista. Rikolliseksi lasten alastonkuvien lähettäminen ja hallussapito muuttuu, jos kuvia on jakanut 15-vuotias tai sitä vanhempi henkilö. On käytännössä varmaa, että sosiaalisessa mediassa laajoille yleisöille jaetut alastonkuvat päätyvät lopulta myös aikuisten saataville. Länsi-Suomen tietojen mukaan lapset ja nuoret ovat mahdollisesti käyneet kauppaa kuvilla saadakseen alkoholia. Vaikka häkki ei heilahda , eikä sakkolappu kahise, myös alle 15-vuotias voi olla korvausvastuussa tekemästään rikollisesta teosta. Tämä kannattaisi jokaisen toisen ihmisen arkaluontoisia kuvia tai videoita eteenpäin lähettävän lapsenkin ymmärtää. Sama koskee lasten vanhempia, jotka mahdolliset uhrille maksettavaksi määrätyt kärsimyskorvaukset joutuvat maksamaan. Satakunnan Kansa uutisoi hiljattain Kankaanpäässä tapahtuneesta ahdistelujutusta, jossa parikymppinen nuori kuvasi 16-vuotiaasta tytöstä vuosi sitten lokakuussa tämän tietämättä videon, jossa mies koskettelee ja kourii väkisin tyttöä. Hän laittoi videon nähtäväksi Snapchatiin. Käräjäoikeus tuomitsi nuoren miehen paitsi 600 euron sakkoihin, myös 4 000 euron kärsimyskorvaukseen, joka määrättiin maksettavaksi salakuvauksen kohteeksi joutuneelle tytölle. Perusteena varsin tuntuvalle korvaussummalle oli se, että loukkaava video julkaistiin sosiaalisessa mediassa useiden ihmisten saataville. Rauman alastonkuvarinkiin osallistuva alaikäinenkin voi joutua maksamaan korvauksia kuvassa esiintyvälle uhrille, vaikka häntä ei sakkorangaistukseen tuomittaisikaan. Näin voisi käydä esimerkiksi silloin, jos kaveriltaan yksityisviestinä alastonkuvan saanut jakaa kuvan eteenpäin sosiaalisen median palveluihin. Lisäksi alle 15-vuotiaasta rikoksen tehneestä tehdään lastensuojeluilmoitus. Lopulta eurojakin tärkeämpää on ymmärtää alastonta lasta seksuaalisävytteisessä tilanteessa esittävien kuvien ja videotallenteiden nyt ja tulevaisuudessa aiheuttama inhimillinen kärsimys, jonka kuvissa esiintyvä lapsi joutuu kohtaamaan. Siksi rikostutkinnan aloittamista tärkeämpää olisi valistaa lapsia asiasta ja lopettaa Raumalla käynnistynyt vaarallinen leikki alkuunsa. Juttua oikaistu 11.11. kello 9.55. Jutussa todettiin aiemmin, että lasta esittävän alastonkuvan katsominen olisi rikos. Näin ei kuitenkaan ole, sillä kuvaan voi törmätä myös sattumalta. Sen sijaan Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan valmistaminen ja levittäminen on rikos ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito on rikos.