Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Jukka Jalonen käytti arvovaltaansa mikityskeskustelussa – alkukauden pelikieltoja päävalmentaja pitää räväkkinä tuomioina: ”Voi miettiä, mikä hyöty taklaamisesta joskus on”

Pori Jukka Jalonen käytti viime viikolla Ilta-Sanomissa Leijonien päävalmentajan ja kaksinkertaisen maailmanmestarin arvovaltaa. Hän antoi kovan kannanoton valmentajien mikityskäytäntöön. Liigan ja Telian mediasopimus on tuonut tälle kaudelle liigavalmentajille mikrofonit tiettyihin peleihin. Mikrofonit eivät ole valmentajien mieleen. Ilta-Sanomissa Jalonen toimi liigavalmentajien puhemiehenä tuomitessaan uudistuksen. – Kaikki ovat olleet tyytyväisiä, että joku otti aiheeseen kantaa, Jalonen totesi keskiviikkona Porin-vierailullaan. – Mikrofonit rajoittavat valmentajien mahdollisuutta olla parhaimmillaan painetilanteessa, eli peleissä. Eihän se ole optimaalinen juttu, jos pitää miettiä, kuunnellaanko minua tai tuleeko jotain julki. Mikrofonit olivat käytössä esimerkiksi TPS–Ässät-pelissä. Näytti sitä, ettei Ässien Ari-Pekka Selin puhunut vaihtoaitiossa juuri mitään. – Sitten se menee tällaiseksi, että keksitään keinoja, miten voi välttää kuuntelutilanteet. Tai joku panee sen mikrofonin taskuun, Jalonen puhisi. Leijonissa Jalosen apuvalmentaja työskentelevä Kärppien Mikko Manner oli Iltalehdessä hieman ymmärtäväisempi mikityksistä. – Pitää muistaa, että jääkiekko on Suomen suurin laji – ja haluamme tämän aseman säilyvän myös jatkossa. Silloin meidän vastuulla on tarjota ihmisille elämyksiä. – Jos mikkien käyttö koetaan erittäin mielenkiintoiseksi, miksemme voisi käyttää niitä. Pitää vaan löytää sopiva tasapaino siihen, milloin ja miten niitä käytetään, Manner sanoi Iltalehdessä ja ehdotti, että mikrofoneja voisi käyttää esimerkiksi mainoskatkoilla. Jalonen ei kuitenkaan koe, että mikrofoneista olisi kenellekään mitään hyötyä. – Ihmettelen vahvasti, jos joku toisin väittää. No, katsotaan, jos käytäntö muuttuu. Toivottavasti muuttuu. Kannattaako taklata? Toinen kiekkosyksyn puheenaihe on ollut päähän kohdistuneet taklaukset ja niistä annetut pitkät pelikiellot. HIFK:n Ville Varakas ja HPK:n Arto Laatikainen saivat kuuden ottelun pelikiellon, Kärppien Jussi Jokiselle tuli peräti kahdeksan ottelun panna. – Nämä ovat usein alkukauden puheenaiheita, mutta nyt on vaan ollut vielä tavallista räväkämmät tuomiot, Jalonen mietti. – Linja on tiukka ja niin varmaan pitääkin olla. Asiaan on nyt puututtu, ja toivottavasti pelaajat kunnioittavat toisiaan. Taklauksissa Jalonen miettii taklaajien lisäksi taklattavien vastuuta. Turvallisuuteen vaikuttaa myös se, että pelaajat pelaavat pää pystyssä niin, että ovat turvassa. – Uskon, että edelleen saa taklata kovaa ja puhtaasti. Kyse on siitä, taklaatko silloin, kun vastustaja näkee, vai silloin, kun vastustaja ei näe eikä pysty varautumaan. – Joskus voit olettaa, että toinen näkee, mutta sitten vastustaja kääntääkin päätään, etkä pysty enää pysäyttämään taklausta. Jos on taklausuhka päällä, pitää osata varoa loppuun asti. Jalonen uskoo pelaajien sopeutuvan annettuun linjaan niin, ettei 6–8 ottelun pelikieltoja tarvitse antaa enää kuukauden päästä. – Ehkä tuomiot herättävät miettimään, mitä voi ja kannattaa tehdä ja mitä ei. Fifty-fifty-tilanteessa ei välttämättä kannata mennä taklaamaan. – Voi miettiä, mikä hyöty taklaamisesta joskus on. Eivät ne pelin voittamiseen hirveästi vaikuta.