Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

”Nakkilan kriisistä on vaikea kertoa ääneen tai nimillä”– Nakkila hakee ratkaisua sivistystoimen ja seurakentän luottamuspulaan

Nakkilan seuraväeltä meni syyskuussa kuppi nurin kunnan sivistys- ja vapaa-aikatoimeen, kun puolisen vuotta kunnassa työskennellyt hyvinvointikoordinaattori irtisanoutui yhtäkkiä. 15 paikallista yhdistystä laati voimakkaan kannanoton huolestaan toimialan hyvinvoinnista, sekä kolmannen sektorin yhteistyöstä kunnan kanssa. Seurat keskeyttivät protestiksi toimintansa viikoksi. Nakkilan kunnanjohtaja Nina-Mari Turpela lupasi heti ottaa yhdistysten huolen pöydälle. Hän kutsui yhdistysten edustajat yhteiseen neuvonpitoon kunnan edustajien ja johtavien luottamushenkilöiden kanssa. Kokous pidettiin 24. syyskuuta. Kunnanjohtaja Turpela kertoo, että tapaamisessa saatiin käsiteltyä yhdistysten kannanotossa esiin nostamia huolia, lukuun ottamatta henkilöstökysymyksiä. Ne ovat kunnan oman organisaation käsiteltäviä asioita. – Kävimme läpi kannanottoa ja siinä olleita huolia. Keskeisiä kysymyksiä siinä olivat kunnan strategian toteutuminen sekä yhteistyön puute kolmannen sektorin kanssa, Nina-Mari Turpela sanoo. Turpela pitää palaveria onnistuneena, sillä asioista voitiin keskustella avoimesti ja ongelmia voitiin puida luottamuksellisesti. – En sanoisi, että tunnelma oli hyvä, sillä käsiteltävät asiat, kuten luottamuspula ovat vaikeita. Keskustelu oli kuitenkin rakentavaa ja avointa, selvästi yhteinen tahto on olemassa. Yksi palaveri ei kytevää luottamuspulaa luonnollisesti ratkaise. Turpela lupaa, että yhteistyön kehittämiseksi tehdään kaikki voitava. Yhtenä ratkaisuna järjestöjen ja kunnan yhteistyötä kehittämään perustetaan yhteistyöfoorumi. – En tiedä vielä sen tarkempaa muotoa tai nimeä, se jää nyt sivistystoimen valmisteltavaksi. Yhteistyöelin on noussut yhdistysten ja sivistystoimen välisissä palavereissa keskusteluun jo aiemmin, esimerkiksi viime syksynä. Sellaista vain ei ole vielä perustettu. Se on yksi yhdistyksiä hiertänyt asia. Kunnanjohtaja lupaa, että nyt valmistelu ei kestä kauan, yhteistyöelin tullaan perustamaan vielä kuluvan syksyn aikana. Kriisipalaverissa oli yhdistyksiä edustamassa kuusi yhdistysten valitsemaa edustajaa. Nakkilan Yrittäjien ja Nakkilan Napakoitten puheenjohtaja Maria Salo vahvistaa tilaisuuden hengen olleen keskusteleva. – Pääsimme avaamaan yhdistysten huolta, miksi olemme kokeneet, ettei meitä kuunnella. Kyse ei ole ihan lyhyen ajan kokemuksesta. Hyvinvointikoordinaattorin nopea ero vain kärjisti tilanteen, kun hänen aikanaan koimme, että vihdoin meitä kuunnellaan. Yhdistysten kannanotto oli vahva ja kohdistui juuri sivistys- ja vapaa-aikatoimeen. Tarkemmin yhdistykset eivät halua ongelmia kohdistaa, mutta tivatessa Salo myöntää, että luottamuspulan osoite löytyy toimialajohdosta. – Emme halua syyllistää ketään yksittäistä henkilöä, mutta on totta, että seurojen tunne kohdistuu yhteen toimialaan. Silloin toimialajohtajan toki tulee olla vastuussa asioista, Salo muotoilee. Toimialajohtaja Jonna Heikkilä kertoi heti yhdistysten kannanoton tultua julki, ettei ole tietoinen ongelmista. Toinen tapaamisessa yhdistyksiä edustanut, Nakkilan Nastan puheenjohtaja Antti-Matti Kivelä on myös tyytyväinen, että ongelmista päästiin keskustelemaan nopeasti. Toimintojen keskeyttäminen oli kova ratkaisu, hätähuuto. Kivelä uskoo, että hyvälle yhteistyölle on edellytykset. – Kysehän ei ole siitä, että olisimme (yhdistykset) napit vastakkain kunnan kanssa. Meillä on erittäin hyvät puitteet täällä harrastaa. Tietenkin haluaisimme, että saisimme ne puitteet mahdollisimman hyvään käyttöön. Siihen tarvitaan aitoa yhteistyötä. Sellaista henkeä, jota nähtiin tekonurmikentän avajaisissa, Kivelä sanoo. Tehtävää selvästi riittää. Kommentti Nakkilan kriisistä on vaikea kertoa ääneen tai nimillä Mistä Nakkilan kriisissä on kyse? Asia on äärimmäisen vaikea, sillä julkisesti luottamuspulasta on vaikea keskustella menemättä henkilökohtaisuuksiin. Järjestöväki ei tahdo leimata ketään, eikä kunta työnantajana voi ongelmaa puida julkisesti. Ei vaadi kummoista salapoliisityötä nähdä, että järjestöväki on tyytymätön sivistysjohtaja Jonna Heikkilän toimintaan. Sen voi todeta ääneen ilman panetteluakin, jotta asiasta voidaan keskustella. Asiallisessa järjestyksessä. Kunnanhallituksen jäsen Jarmo Virtanen (ps.) kustantamassaan ilmaisjakelulehdessä ohjeistaa toimialajohtajaa irtisanoutumaan. Merkittävänä luottamushenkilönä esitetty heitto on mauton virhearvio. Kirjoitus ei herätä luottamusta päättäjien toimintaan. Luottamuspula on olemassa, se on selvää. Avattu keskustelu ja toiminnan muutos ovat ainoa tie luottamuksen palauttamiseen. Yhdistykset ovat siihen valmiita. Sivistystoimen vastausta odotetaan nyt peukut pystyssä. Seppo Kummala