Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu MM-kiekko Eurovaalikone Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Puolueiden pitäisi karsia rikostaustaiset ehdokkaat, mutta eduskuntavaalien tulokset kertovat muuta

Kansanedustajaehdokkaista ja kansanedustajiksi valituista tehdyt taustaselvitykset paljastavat, että vaatimus edustajien nuhteettomuudesta on enää vain hurskas toive. Nuhteettomuusvaatimusta ei ole säädetty missään. Perustuslain mukaan eduskuntavaaleissa on vaalikelpoinen jokainen täysi-ikäinen äänioikeutettu, joka ei ole vajaavaltainen. Rikostuomio ei ole este asettua ehdokkaaksi. Jopa rangaistustaan kärsivä vanki voi olla kansanedustajaehdokas. Iltalehden selvitys paljasti, että eduskuntavaalien lähes 2 500 ehdokkaasta 125 eli viisi prosenttia oli tuomittu rikoksesta kahdeksan viime vuoden aikana. Myös Satakunnassa oli viisi ehdokasta, joilla oli rikostuomiota. Ketään heistä ei valittu Arkadianmäelle. Uudessa eduskunnassa istuu nyt viisi uutta kansanedustajaa, joilla on tuomio rikoksesta. He ovat Jussi Halla-aho (ps.), Jukka Mäkynen (ps.), Ano Turtiainen (ps.). Sebastian Tynkkynen (ps.) ja Jussi Wihonen (ps.). Lisäksi uudessa eduskunnassa on muutamia paikkansa uusineita kansanedustajia, joilla on rikostuomio. Heitä ovat Antti Rinne (sd.), Antti Kaikkonen (kesk.) ja Teuvo Hakkarainen (ps.). Tilanne on omalaatuinen. Eduskunnan tärkeimpään tehtävään, lakien säätämiseen, kansa valitsi ihmisiä, joilla on omakohtaista kokemusta rikostuomioista. Kokemusasiantuntijuus on nykypäivän trendi, mutta tuskinpa sillä sentään aivan tätä on tarkoitettu. Puolueilla on vaihtelevia käytäntöjä siitä, kuinka ehdokkaat ilmoittavat mahdollisesta rikostaustastaan. Ehdokkaista tuntuu nykyään olevan niin kova pula, etteivät piirijärjestöt välttämättä tarkasta lainkaan ehdokkaidensa taustoja. Kun kaikki viisi rikostaustaista uutta kansanedustajaa edustavat perussuomalaisia, se kertoo populismiin erikoistuneen Helsingin yliopiston tutkijatohtorin Niko Pyrhösen mukaan puolueen äänestäjistä (HS 18.4.). Halla-ahon ja Tynkkysen lainvoimaiset tuomiot sekä Turtiaisen hovioikeuskäsittelyä odottava tuomio liittyvät kaikki tavalla tai toisella maahanmuuttokysymyksiin ja islaminuskoon.