Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Taiki Kagayama oli tehoillaan MuSan paras– katso porilaispelaajien tilastoarviot lauantain kotiottelusta

MuSan japanilaisvahvistus Taiki Kagayama oli lauantaina kotijoukkueen paras pelaaja myös InStat-arvion mukaan. Hän saalisti kahden maalin ja yhden syötön iltapuhteellaan MuSan koko kauden parhaan InStat Index-arvion lukemalla 315. MuSan 4–0-voitossa korkeisiin lukuihin pääsivät myös Samuli Virtanen 283, Antti-Pekka Pihlainen 278 ja Aleksi Pöntinen 267. – InStat Index-arvio on objektiivinen arvosana pelaajasta. Arvioon otetaan huomioon monia asioita, kuten pelipaikka ja pelipaikan keskeiset tehtävä, vastustajan taso ja sarja jossa pelataan. Näiden pohjalta laskemme arvion, jonka ansiosta joukkueet ja katsojat voivat saada paremman kuvan pelaajan suorituksista, InStatin Nikolas Shitov avaa. Vaikka laskukaava on hiottu tarkaksi, on siinä silti joitain puutteita. – Jos joukkueessa on kaksi hyökkääjää, joista toinen osallistuu enemmän joukkuepelaamiseen ja puolustamiseen kuin toinen, saa hän todennäköisesti huonomman arvion kuin hyökkäämiseen keskittynyt pelaaja. Arviomme perustuu siihen, mitä kyseisen pelipaikan pelaajalta halutaan. Välillä joukkue vaatii pelaajalta eri asioita kuin me. – Arviosta saa parhaan hyödyn, jos seuraa yhden tietyn pelaajan suorittamista esimerkiksi kymmenen ottelun ajan. Koska pelipaikka ja rooli pysyy yleisesti samana, arvio pysyy relevanttina. Monimutkaisten laskukaavojen ja algoritmien jälkeen InStat Index-arvio on todella yksinkertainen. Mitä suuremman luvun saat arvioksi, sen paremmin olet suoriutunut. Arvio on usein lukujen 100–400 välissä. Yksinkertaistetussa esimerkkivertailussa Taiki Kagayama ja Juuso Rantala. Kuvitteellisessa ottelussa kumpikin pelaaja on tehnyt maalin. Koska Kagayama pelaa hyökkäävämpää roolia, hän saa maalista kertoimen 1,1. Rantalan kerroin on puolestaan 1,5, koska hän pelaa keskikentällä. Tämän takia hänen on lähtökohtaisesti haasteellisempaa tehdä maali. Kagayama onnistui ottelussa syöttämään 87 prosentin tarkkuudella, joten hän saa suorituksesta kertoimen 1,2. Rantalalle kirjataan syöttötarkkuudeksi 72 prosenttia ja kertoimeksi 0,9. Kun luvut kerrotaan, Kagayama saa kokonaiskertoimeksi 1,32. Rantalan kerroin on 1,35. InStat Index-arvio saadaan, kun kerrotaan edellä mainittu kokonaiskerroin niin sanotulla WMLC-lukemalla (weighted match level coefficent). Kyseiseen lukemaan vaikuttaa vastustajan taso, omien pelikavereiden taso sekä omat suoritukset. Laskutoimituksesta saatu luku kerrotaan vielä peruslukemalla, joka on 220. Jos Kagayaman WMLC on 1,065 ja Rantalan 1,077, pelaajien InStat Index-arviot ovat seuraavanlaiset: Kagayama 1,32 x 1,065 x 220 = 309 Rantala 1,35 x 1,077 x 220 = 320