Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Natura 2000 säästää Pooskerin sisäpuolisen rannikon

Arto Viertola (SK 23.10.) ja muutkin ovat olleet huolissaan kun maa kohoaa merestä Merikarvialla ja heidän omat rakkaat rantansa muuttuvat. Näin se on ollut Merikarvialla ja muuallakin Pohjanlahdella aina, kauemmin kuin siellä on ihmisiä asunut. Salmet umpeutuvat, uusia kareja nousee merestä, rantaviiva pakenee länteen. Ammoisen jäätikön painon aiheuttama maankuoren hidas kohoaminen luo itse asiassa ainutlaatuisinta luontoa Suomessa: jo ihmisiässä maisema ehtii muuttua huomattavasti. Maakohoamisrannikolla näemme merestä kohonneen maan verhoutuvan kasveihin, Pooskerinlahdenkin rantametsiköissä kasvaa nyt ensimmäinen puusukupolvi jääkauden jälkeen. Natura 2000 –ohjelma suojelee Merikarvian rannikolla juuri tätä ainutlaatuista luonnonilmiötä. Ilman luonnonsuojelua rannat otetaan kyllä virkistyskäyttöön, ja Pooskerinlahdenkin rannoista puolet on jo tärvellyt kesämökkirakentaminen, tuo rantaluonnon syöpä jatkuvine ruoppauksineen ja läjityksineen. Naturan tarkoitus on antaa Pooskerinlahden vähitellen umpeutua ilman, että ihminen siihen puuttuu, luonnon kannalta aivan upea tavoite. Natura-ohjelman tarkoitus ei ole edistää ihmisten virkistyskäyttöarvoja. Viimeiseen asti Satakunnan rannikollakin halutaan pitää vanhat veneväylät ja salmet auki kaivamalla, taistella kaivinkoneella aikaa vastaan. Usko vesistöinsinööritaitoihin on rajaton. Pooskerinlahti on nykyisin flada, pussinperä Merikarvianjoen suistossa. Makea jokivesi tuo lietettä vanhaan merenlahdenpohjukkaan, mutta lopulta merivesi ei enää pääse lahteen, ja se kuroutuu järveksi, kluuviksi. Jo tsaarinvallan aikana kaivettiin Pooskerin kannaksen poikki kanava tukinuittoa varten. Miksi ihmeessä tuo nykyinen oja pitäisi avata? Pooskerinlahdelle esitetyt massiiviset kaivuut eivät ole halpaa lystiä, sata tonnia on pieni raha siinä. Mökkiläisten kolehdillako kaivuu aiotaan rahoittaa? Pari vuosikymmentä sitten esitettiin jo sama ruoppaussuunnitelma. Ei kunta tai valtio sitä tule rahoittamaan, tehtyjen maankäyttösuunnitelmien vastaista toimintaa. Janne Lampolahti Suomen Luonnonsuojeluliitto, Pori