Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Ajanviete Tähtijutut Näköislehti Kulttuuri Porilaine Urheilu Live

Huumausaineiden käyttö näkyy huolestuttavasti liikenteessä

Uutiset huumeiden vaikutuksen alaisena ajelevista kuljettajista ovat arkipäivää. Ei ole ihme, että uutisointi on lisääntynyt, sillä poliisin tilastot kertovat tapausten kasvaneen vuonna 2019 Lounais-Suomessa 37 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Viime vuonna siis useampi kuin joka kolmas rattijuoppo käytti huumausaineita pelkästään tai yhdistettynä alkoholiin. Lounais-Suomen alueella myös huumausainerikollisuus kasvoi viime vuonna edellisvuoteen verrattuna 9 prosenttia. Tilastot kertovat karua kieltään, sillä vuodesta 2016 kasvua on tapahtunut reilu 23 prosenttia. On kuitenkin huomioitava, että huumausainerikollisuus on aina piilorikollisuutta, josta viranomaisten tietoon tulee valitettavasti vain murto-osa. Lisäksi huumausainerikollisuus tuo mukanaan muuta rikollisuutta kuten väkivalta-, omaisuus- ja liikennerikoksia ja kasvava ongelma näkyy paljon laajemmin. Huumerattijuopumuksien määrän lisääntymiseen ei varmasti löydy yhtä yhteistä selittäjää. Huumausaineiden kokeilu ja käyttäminen ovat valitettavasti yleistyneet ja myös asenteissa on tapahtunut muutoksia. Kansalaisten herkempi ilmoituskynnys epävarmoista autoilijoista liikenteessä on lisännyt tapausten paljastumista. Puuttumista on viime vuosina tehostettu ja poliisilla on käytössään entisestään tarkempia testausmenetelmiä ja paremmat valmiudet tunnistaa huumeiden vaikutuksen alaisena ajavia henkilöitä. Poliisin tekemän positiivisen pikatestin jälkeen verikokeella varmistetaan, mitä ainetta kuljettajan elimistössä on ollut ja kuinka paljon. Yleisimpiä käytettyjä huumausaineita ovat kannabis ja amfetamiini sekä huumausaineeksi luokitellut lääkeaineet. Liikenteenvalvonta on poliisin tehokas keino tehdä huumausainevalvontaa. Poliisi näkee ja tapaa kaikkea mahdollista juuri tien päällä. Myös poliisin toimivaltuudet tulee olla ajan tasalla. Lainsäädännöllä voidaan helpottaa ja nopeuttaa käytännön puuttumista. Keskusteluun kannattaisikin ottaa, voisiko positiivisen huumepikatestin tuloksen tullessa partiolla olla peruste tehdä paikkaetsintä autoon ja henkilötarkastus henkilölle poliisimiehen päätöksellä. Nykyään tähän vaaditaan päällystön kotietsintämääräys ja hallinnollisia toimenpiteitä pöytäkirjoista byrokratiaan. Huumerattijuopumuksesta kiinnijäämistapaukset tulee nähdä tärkeänä ajankohtana myös päihteiden väärinkäyttäjien tavoittamiselle ja jatkossa hoitoonohjaukselle. Siksi viranomaisten yhteistyö ja tehokas käytännön puuttuminen edellyttävät hoitoon ohjauksen toimivia ja tehokkaita käytäntöjä, jotta apua saadaan reaaliajassa. On tärkeää, että toimintaympäristömme muuttuessa ja haastaessa turvallisuustyötä, poliisilla on resursseja tehdä myös perustyötään: näkyvää, paljastavaa toimintaa sekä oma-aloitteista liikenteenvalvontaa. Tällä työllä voidaan lisätä liikenneturvallisuutta ja meidän kaikkien turvallisuutta, mutta sillä on myös ennalta ehkäisevää vaikutusta. Mari Kaunistola Porilainen kaupunginvaltuutettu (kok.)