Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Henkilöauto törmäsi raskaana olevaan naiseen ja pikkulapseen suojatiellä Espoossa – paiskautuivat ilmaan: ”Jarruvalot eivät vilkahtaneet”

Tyttö selvisi vähäisin vammoin, mutta hänen äitinsä sai lantiorenkaan murtuman. Nainen joutui neljäksi kuukaudeksi pyörätuoliin. Hän kärsii kivuista edelleen. Lapsiperheen äiti oli tapahtumahetkellä seitsemännellä kuulla raskaana. Tiettävästi vielä syntymättömälle vauvalle ei aiheutunut vammoja. Tapaus sattui Espoon Tuomarilassa joulukuussa 2018. Oikeuteen asia tuli nyt vuotta myöhemmin. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi henkilöautoa kuljettaneen naisen 60 päivän ehdolliseen vankeuteen. Eläkeikäisen espoolaisnaisen rangaistus luettiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä törkeästä vammantuottamuksesta. Kiistää olleensa varomaton 73-vuotias nainen ajoi henkilöautollaan Tuomarilantietä pitkin. Vähän Tuomarilan aseman itäpuolella eräällä suojatiellä hänen autonsa iskeytyi nuoreen naiseen sekä tämän pieneen tyttäreen. Jalankulkijat kimposivat törmäyksen voimasta ilmaan ja putosivat usean metrin päähän suojatieltä. Autoilija sai syytteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä törkeästä vammantuottamuksesta. Molemmat rikokset nainen kiisti. Hän katsoi ajaessaan noudattaneensa riittävää varovaisuutta. Syytetyn mukaan tapahtuma-aikaan satoi räntää ja vastaantulijoiden valot häikäisivät häntä. Huonon kelin vuoksi hän oli hiljentänyt vauhtinsa noin 30—40 kilometrin tuntinopeuteen. ”Kohta kolahtaa!” Syytetyn mukaan jalankulkijat olivat pukeutuneet tummiin vaatteisiin. Heillä ei ollut heijastimia. Suojatietä pitkin kävellyt nuori nainen puolestaan kertoi, ettei tilanteen pitänyt olla vaarallinen. Lähestyvä auto oli ollut vielä kaukana, kun hän oli lähtenyt lapsensa kanssa ylittämään suojatien toista osuutta. Nuoren äidin mukaan hänellä oli ollut tilanteessa värikäs laukku. Lisäksi lapsen takissa heijastin. Nainen korostaa, että paikalla oli riittävä katuvalaistus. Oikeus kuuli myös ulkopuolista todistajaa, joka on turma-auton takana olleen auton kuljettaja. Todistajan mukaan syytetty oli ohittanut edellisen suojatien antamatta jalankulkijoille tietä. Todistaja oli nähnyt valankulkijat suojatiellä ja pelännyt, että ”kohta kolahtaa”. Hidastamatta suojatielle Todistajan mukaan hänen edessään ajaneen auton jarruvalot eivät ”vilkahtaneet lainkaan ennen törmäystä”. Länsi-Uudenmaan poliisi otti oheiset kuvat, jotka todistavat, että suojatien välittömässä läheisyydessä, tien keskellä on katuvalot. Valokuvista ja todistajan kertomasta käräjäoikeus päättelee, että vastaajalla olisi ollut mahdollisuus havaita jalankulkijat – olihan todistajakin heidät nähnyt. Käräjäoikeus huomauttaa, että mikäli vastaajan käsityksen mukaan keli oli ollut huono ja vastaantulevien autojen valot häikäisseet, olisi hänellä ollut erityinen syy vähentää nopeutta lähestyessään suojatietä. Näin hän ei menetellyt. Todistajan kuvaamalla tavalla hän ei ollut ennen yliajoa myöskään jarruttanut. Käräjäoikeus toteaa, että nykyään 74-vuotias espoolaisnainen on syyllistynyt molempiin syytteisiin. Rangaistus on 60 päivää vankeutta. Tiistaina annettu tuomio ei ole lainvoimainen.