Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Kokoomus näkee alijäämän karmeana, demarit voivat elää asian kanssa – Näin Porin ryhmyrit kommentoivat Luukkosen budjettia

Porin kokoomus ei helpolla hyväksy kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkosen sd.) talousarvioesitystä. Näin sanoo ryhmän puheenjohtaja Anttivesa Knuuttila . – Onhan tuo esitys karmea, että tuollaista alijäämää lähdetään tekemään. Mielenkiintoista on, mistä ryhdytään karsimaan, kun mitään keskustelua ei ole käyty budjetin ympärillä, Knuuttila sanoo. Knuuttilan mukaan hyvää budjetissa on se, että verot eivät nouse ja kehittämistoimenpiteitä on käynnissä. – Siinä vain ollaan ihan ohhoijaan päällä, milloin ne rupeavat vaikuttamaan. Poria on nyt viety pari kolme vuotta siihen suuntaan, että lisätään vain kuluja, eikä kanneta huolta huomisesta. Luukkosen esitys pohjautuu pitkälti sille, että valtionosuudet kasvavat tulevaisuudessa. Knuuttila suhtautuu tähän varauksella. – Tämä on nyt jo toinen kerta, kun haaveillaan, että joku kuittaa alijäämän ja kehitys muuttaisi suuntaa. Täytyisi olla esittää, millä tämä lähtisi oikenemaan. Sellaisia lukuja ei nyt ole. Knuuttilan mukaan investoinneista Vähärauman koulun rakentaminen on perusteltua. Sen sijaan Käppärän ja Puuvillan kirjastojen jatkoa hän epäilee. – Se oli euromääräisesti aika pieni asia, mutta henkisesti lakkauttaminen oli perusteltua. Demareiden Wahlman: Tämän kanssa voidaan elää Luukkosen budjettiesityksessä alijäämän määrä kasvoi raamien 4,5 miljoonasta 7,5 miljoonaan euroon. Sdp:n kunnallisjärjestön puheenjohtaja Esa J. Wahlman sanoo, että näissä olosuhteissa se on ymmärrettävää. – Kyllä minun mielestäni tämän kanssa voidaan elää. Katsotaan mitä soten valmistelu tuo tullessaan, kun sitä ryhdytään Porin johdolla valmistelemaan. Wahlman luottaa suunnitelmiin, joiden mukaan talous oikenee tulevaisuudessa. – Se nyt riippuu valtiovallan toimenpiteistä. Jos mennään niin kuin ministeri on julkisuudessa puhunut, niin näyttäisi, että tulevaisuudessa saadaan kurottua. Kirjastojen säilyminen on kuntalaisten palvelun kannalta hyvä asia. – Ne on pienempiä, mutta ihmisille tärkeitä. Minun mielestäni se on oikein, että ne saavat jatkaa. Ainakin yksi yhteinen näkemys kokoomuksen ja demareiden välillä on: veronkorotukset. – Niitä ei tule, se on myönteistä, Wahlman sanoo. Vihreät vaativat lisää rahaa kouluihin Vihreiden ryhmän puheenjohtaja Kaarina Ranne tarttuu budjetissa oleviin sivistyspuolen säästöihin. Kirjastojen lakkauttamisen peruuttamista hän pitää hyvänä. – Jos ajatellaan koulutusta, niin siitä ei ole yhtään varaa karsia, jos me meinaamme pitää tämän koulutuskaupunkina. Hänen mukaansa puolueelle ei kelpaa koulujen käyttörahaleikkaus. Näistä rahoista maksetaan muun muassa kännykkälaskuja ja siivoustarvikkeita. – Se on aivan kohtuutonta. Koulut eivät tule toimeen, eikä säästö ole suuri. Ranne on pahoillaan myös siitä, että nuorten maksutonta ehkäisyä ei ole noteerattu. Lisäksi hän sanoo, että vihreät eivät myöskään kannata Iltis-maksujen korottamista 80 eurosta sataan euroon, millä kaupunki suunnittelee tienaavansa 50 000 euroa. – Tuntuu kohtuuttomalta, että sitä ruvetaan maksattamaan sellaisilla perheillä, joilla ei ole sitä 20 euroa laittaa. Siinä on uhkana se, että lapsi meneekin kotiin. Kokonaisuudessaan vihreät hyväksyvät taloustilanteen, koska valtiovalta on luvannut kompensoida verotulomenetyksiä. – Minun mielestäni siihen pitää luottaa, koska niin on vakuutettu. Ivestointien lisäämistä Ranne pitää perusteltuna, sillä Porissa niiden taso on ollut alhainen. Hän sanoo, että tulevat kouluinvestoinnit ovat välttämättömiä. – On siinä se riski, mitä tapahtuu lainoille, mutta se täytyy varmaan ottaa. Perussuomalaisten Ismo Läntinen: Valot päälle ja turvallisuus kuntoon Porin perussuomalaisten puheenjohtaja Ismo Läntinen sanoo, että budjetti ei tällä kertaa eroa siitä, mitä on käytäväpuheissa saanut ymmärtää. Läntinen ei kauhistele alijäämää. Hänen mukaansa kaupunki näivettyisi ilman uusia investointeja. – Pakko se on virkamiehiin joissakin asioissa luottaa. Läntinen on vuositolkulla ajanut urheilutalon remonttia. Nyt sen suunnitteluun tulee lisää rahaa ja investoinnit ovat suunnitelmassa tuleville vuosille. – Sanotaan, että tasapeli tässä vaiheessa. Porin kaupunki on niin paljon velkaa urheilulle. Nyt on jatkoaika: palloiluhallin saaminen urheilukeskukseen ja koko alueen päivittäminen tähän päivään on se jatkoaikavoitto. – Tässä on nähnyt, että vaikka sovitaan asioita, niin eivät ne etenekään siten, miten luulee. Edelleen pitäisi saada selkeästi enemmän. Täällä on 20 prosenttia porukasta ylipainoisia. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistoon perussuomalaiset suhtautuvat penseästi, sanoo Läntinen. Lisäksi hän nostaa esille turvallisuuskysymykset. Hänen sanoo, että valoa tarvitaan lisää, jotta ihmiset uskaltavat lähteä kaupungille. – Kyllä se pimeällä on sellaista, kun itsekin menee kotiin määrättyjä pyöräteitä, jotka ovat ihan pimeitä, niin ei ole isosta rahasta kyse laittaa kuntoon. Kyllä nuoret vielä osaavat loikkia, mutta ikäihmiset eivät uskalla viedä edes roskia. Vasemmistoliiton Raisa Ranta tyytyväinen kirjastojen säilymiseen Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Raisa Ranta kertoo olevansa erityisen tyytyväinen siihen, ettei budjettiesitys sisällä sivistyslautakunnan esittämiä Käppärän ja Puuvillan kirjastojen lakkauttamista. – Se on iso asia, mistä en voinut olla sivistyslautakunnan kanssa samaa mieltä. Budjettiesityksen yli 50 miljoonan euron investointimäärärahoja hän kuvailee suuriksi, mutta muistuttaa samalla tulevaisuuteen tähtäävien kouluverkkoinvestointien tärkeydestä. – Ne kohdistuvat pitkälti sivistykseen, koulutukseen, lapsiin ja nuoriin. Ne ovat tärkeitä asioita, ja tiedämme että, nämä investoinnit on meillä edessä. Kaupungilla ei Rannan mukaan varsinaisesti ole varaa 7,5 miljoonan euron alijäämään, mutta tilanne on hänen mukaansa nyt kriittinen, ei pelkästään Porissa, vaan laajasti suomalaisissa kunnissa. – Meidän täytyy miettiä, miten sote-palvelut järjestetään tulevaisuudessa. Siitähän meidän taloudessa on tällä hetkellä kysymys, kun kustannuspaineet kasvavat, mutta rahaa ei tule lisää. Keskustan Juha Kantola olisi kaivannut enemmän ehdotuksia säästöistä Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja kertoo suhtautuvansa talousarvioehdotukseen varsin skeptisesti. Hän olisi toivonut, että ehdotus olisi ollut lähempänä tasapainoa, ja että siinä olisi ollut enemmän säästöehdotuksia. – Mieluummin niin päin, että valtuusto päättää olla tekemättä jotakin, kuin ettei sille tule edes esityksiä. Se on aina vaikeampaa niin päin. Hänen mielestään alijäämäisen talousarvion tekemiseen täytyy olla hyvät perustelut. – En jaksa luottaa siihen, että paketti pysyy kasassa ja voisi olla varma siitä, että lopputulos on yhtä kaunis kuin talousarvio. Kouluinvestoinnit ovat hänen mukaansa paikallaan, varsinkin Vähärauman koulun osalta. – Se on pakkotilanne. Sisäilmaongelmat on pakko hoitaa. On hyvä hoitaa ne investoinnit, jotka ovat välttämättä edessä. Kristillisdemokraattien Simo Korpela: ”Tällä kerralla ollaan rehellisiä” Kristillisdemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Simo Korpela pitää talousarvioehdotuksen alijäämää odotettuna. Katastrofitunnelmiin Korpela ei halua sen vuoksi mennä. Hän kuitenkin katsoo, että kovin montaa vuotta isoihin alijäämiin ei ole varaa. Veroprosentin nostaminen tälle vuodelle oli Korpelan mukaan tarpeellinen, mutta nyt sitä ei hänen mielestään kannata tehdä, kun tulevaisuus on hallituksen vaihtumisen myötä osittain epäselvä. – Kaupungin kassassa on vielä ne yli 70 miljoonaa euroa puskuria. Paniikkiin ei ole syytä, mutta puskuria ei pidä syödä loppuun. Kirjastojen lakkauttamisten jättäminen pois budjettiehdotuksesta on hänen mukaansa Luukkoselta oikea päätös. – Sieltä ei merkittäviä summia irti saada, ja se on palvelu, joka koskee jokaista kuntalaista. Investointimenojen kasvu on Korpelan mukaan looginen seuraus kouluverkkosuunnitelman hyväksymisestä. Hän pitää hyvänä, että kaupunki aikoo tehdä investoinnit itse. – Jos joku muu rakentaisi kiinteistöt ja kaupunki olisi niissä vuokralla, se näyttäisi hetken aikaa hyvältä budjettikirjassa, mutta kostautuisi sen jälkeen käyttötalousmenoissa. Toinen vaihtoehto olisi hänen mukaansa perustaa palvelukeskus, joka tekisi investoinnin, jolloin se saataisiin pois kaupungin omista investoinneista. – Tällä kerralla ollaan rehellisiä. Näytetään, mitä pitää investointeihin laittaa, eikä yritetä piilottaa niitä. Siniseltä ryhmältä ei vielä kommenttia Sinisen valtuustoryhmän puheenjohtaja ja ainoa jäsen Ari Jalonen ei halua kommentaida talousarvioehdotusta vielä mitenkään. – En ole ehtinyt tutustua siihen, koska olen pelastuslaitoksen harjoituksessa Helsingissä.