Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Erottamisuhan alla olevasta Euran perusturvalautakunnasta raskaat arviot: ristiriitoja, johtamisongelmia ja ongelmia työyhteisölle

Perusturvalautakunnan asemaa, työskentelyä ja mahdollista erottamista selvittänyt Euran kunnanvaltuuston tilapäinen valiokunta on antanut kovasanaisen arvioinnin lautakunnan työskentelystä ja toimintatavoista. Valiokunnan alustava selvitys ja arvio ovat puitavana Euran kunnanhallituksen kokouksessa 14. lokakuuta ja valiokunta pyytää kunnanhallituksen lausuntoa seuraavaa käsittelyvaihetta varten. Elokuussa kunnanvaltuuston asettama tilapäinen valiokunta on kokoontunut kolmesti sekä kuullut syksyn aikana lautakunnan jäseniä ja perusturvapalvelujen henkilöstöä. Tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja Pertti Susi (sd.) kertoo, että vielä on turhan aikaista kommentoida lopputulosta. Valiokunta kokoontuu seuraavan kerran torstaina. – Silloin katsotaan suuntia, mihin tätä asiaa viedään. Lue myös: Järeät keinot käyttöön Eurassa – perusturvalautakunnan luottamus ja mahdollinen erottaminen selvitykseen Lue myös: Lautakunnan erottamista lähdetään valmistelemaan Eurassa Pertti Suden johdolla Valiokunnan alustavan arvion mukaan perusturvalautakunnan mahdolliset ongelmat ovat liittyneet lautakunnan sisäisiin konflikteihin, lautakunnan johtamiseen sekä lautakunnan jäsenten ja viranhaltijoiden välisiin konflikteihin ja lautakunnan jäsenten puuttumiseen operatiiviseen toimintaan. Selvityksessä mainitaan useaan kertaan haasteet, mutta niitä ei tarkemmin yksilöidä. Kunnanhallitukselle valiokunnan kokoaman aineiston mukaan niin lautakunnan sisäisessä työskentelyssä kuin myös sen jäsenten toiminnassa lautakuntatyöskentelyn ulkopuolella on merkittäviä haasteita. –  Lautakunnan jäsenet ovat nostaneet esille havaitsemiaan epäkohtia perusturvapalveluiden palvelualueen toiminnasta, mikä on sinällään tärkeää työtä. Toisaalta ristiriitaisuudet vastuuviranhaltijoiden kanssa osaltaan hankaloittaa merkittävästi toiminnan kehittämistä. Tapa epäkohtien esille nostamiseen ei ole ollut rakentava, valiokunta toteaa. Lue myös: Hannu Mattila uskoo olevansa mies, jonka takia koko perusturvalautakunta halutaan erottaa – "Täällä on totuttu vuosien mittaan sellaiseen hyssyttelyyn ja epäkohtien peittelemiseen" Myös lautakunnan kokousmenettelystä on havaittavissa merkittäviä haasteita, jotka eivät edesauta korkeaa palvelutasoa tukevaa päätöksentekoa tai taloudellisen tehokkuuden optimointia, joka nykyisessä haastavassa taloudellisessa tilanteessa on elintärkeää. Lautakunnan toimintapa ei tue henkilöstön onnistumista työssään vaan lisää työyhteisöjen ongelmia. Valiokunta toteaa, että perusturvalautakunta on tehnyt kuitenkin tärkeää työtä ja jäsenten halu turvata laadukas euralainen sosiaali- ja terveydenhuolto on arvostettavaa. Työtä on kuitenkin tehty väärällä tavalla huomioiden kunnallishallintoon kuuluvat tietyt lainalaisuudet liittyen luottamushenkilön asemaan ja päätöksentekomenettelyyn. Lautakuntaa muistutetaan hallintosäännöstä, jonka mukaan asiat päätetään toimielimessä lähtökohtaisesti viranhaltijan esittelystä. Toimielin voi erityisestä syystä päättää, että asia käsitellään puheenjohtajan selostuksen pohjalta ilman viranhaltijan esittelyä.