Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Mielikuvatutkimus: Rauma mitalisijalla, Pori peränpitäjien joukossa – Aino-Maija Luukkonen: ”Olen iloinen, että joku pärjää”

Valtakunnallinen, noin 2 000 yritysjohtajan arvioihin perustuva kyselytutkimus maan suurimpien kaupunkipaikkakuntien kuntaimagosta toi Satakuntaan suuresti jakautuneet sijoitukset. Rauma ja Pori ovat 36 kaupungin listalla ääripäissä. Rauma paransi mielikuvatutkimuksessa sijoituksensa maan hopeatilalle, voiton otti edellisvuoden tapaan Seinäjoki. Pori menetti asemiaan ja sijoittui mielikuvamittauksessa sijalle 34. Taakse jäivät Savonlinna ja Mikkeli. Taloustutkimuksen vuosittain tekemä tutkimus perustuu yritysten toimitus- ja talousjohtajien arvioihin kaupunkikuntien toiminnasta, yrittäjämyönteisyydestä, suhtautumisesta elinkeinoelämään ja sen kehittämiseen sekä kokemuksiin kuntien palvelutasosta yritysten näkökulmasta. Mukana ovat yli 30 000 asukkaan kaupunkikunnat. Tutkimuksessa kuntia arvioidaan kolmella erilaisella mittarilla: koulusta tutuilla yleisarvosanoilla 4–10, yritysjohtajien suosituksilla toiselle yritykselle sijoittaa toimipaikkansa omaan kuntaansa sekä yksittäisillä imagotekijöillä, joita kyselyssä oli kaikkiaan 11. Raumalle imagotutkimuksen kokonaistulos on sangen hunajainen, sillä sijoitus nousi kahdeksan pykälää edellisestä mittauksesta ja Rauman kuntaimago arvioitiin maan toiseksi parhaaksi. Ykkönen oli siis Seinäjoki ja Rauman jälkeen seuraavilla sijoilla olivat Ylöjärvi, Kaarina ja Oulu. Edellisessä Taloustutkimuksen luotauksessa Pori oli sijalla 22 ja nyt sijoitus oli 34, kertoo tutkimusjohtaja Hanna-Leena Heinosaari . Hän korostaa, että vuosittain tuloksissa kaupunkien sijoituksissa on ilmennyt heilahteluja. Porin ja Rauman muutokset ovat kuitenkin varsin suuria. Kyse on siis mielikuvatutkimuksesta. Raumalla tutkimustuloksia luettiin mielihyvin. Konsernipalveluiden toimialajohtaja Sari Salo arvioi kaupungin tiedotteessa Rauman sijoituksen selvän parannuksen olevan tulosta kaupungin aktiivisen kehittämisen eteen tehdystä työstä. Hän huomauttaa Rauman ohittaneen esimerkiksi Tampereen, Joensuun, Kuopion ja Jyväskylän. Sari Salo toteaa kaupungin panostusten elinkeinoelämän edellytysten luomiseen näkyneen tutkimustuloksissa jo aiemmin. Rauma on erityisen vahva yrittäjämyönteisyydessä ja tuloksellisessa yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa. Kaupunki on onnistunut myös markkinoinnissa ja tiedottamisessa. Tutkimustulos osoittaa edunvalvonnan suuntautuvan oikeisiin asioihin. Töitä on tehtävänä edelleen Raumallakin. Salon mukaan tutkimuspalautteen mukaan kehitettävää on työvoiman saatavuudessa sekä liikenteellisessä sijainnissa sekä liikenneyhteyksissä. Pori on mukana tutkimuksessa, mutta sen yksityiskohtaisia tuloksia ei kaupunki ei ole Rauman tapaan hankkinut. Kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen pidättäytyy tarkemmin kommentoimasta tutkimusta ja Porin sijoituksen alenemiseen. –  Tulos on meille aiempaa huonompi, mutta olen iloinen, että joku pärjää maakunnassamme ja siitä onnittelut. En lähde enempää kommentoimaan, mutta mekin teemme parhaamme ja katsotaan mihin se riittää, Luukkonen sanoo. Samalla hän muistuttaa, että kyse on nimenomaisesti mielikuvatutkimuksesta ja Luukkosen mielestä kuntien vertailussa olisi syytä huomioida myös faktat, esimerkiksi taloudessa, verotuloissa sekä muutto- ja väestökehityksessä. Raumalle Luukkonen antaa kiitosta erikseen telakkateollisuuden elvyttämisessä, sillä meriteollisuus tuo hyvää laajalti muuallekin maakuntaan alihankkijayritysten kautta. Merkittävinä yhteistyökohteina Luukkonen nostaa liikenneyhteydet ja valtatie 8:n kehittämisen nelikaistaiseksi.