Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Kiurun luottamusäänestyksessä tähtäin oli jo sote-käsittelyssä

Porilaisministeri Krista Kiurun asema ei ollut aidosti uhattuna, vaikka eduskunta äänesti keskiviikkona Kiurun luottamuksesta. Luottamus syntyi äänin 106–79. Hallitusrintama piti, eikä sen hajoaminen ollut realistista. Ei, vaikka keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kaipasi vielä tiistaina Kiurulta ”selvityksiä” maskiviestinnästä. Kyse oli enemmän keskustan oman äänen nostamisesta kuin aidosta Kiurun aseman kyseenalaistamisesta. Maskikeskustelu on vellonut keväästä saakka ja syystä, sillä viestintä on ollut epäselvää. Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) linjausten välillä on ollut häilyvyyttä siitä, miten maskeihin suhtaudutaan. Pääjohtaja Markku Tervahaudan mukaan THL olisi halunnut kertoa yleisölle maskien käytöstä, mutta STM ei pitänyt sitä tarpeellisena. Opposition esittämälle kritiikille on perusteensa, mutta silti kyseessä on vain poliittinen kiista – onneksi. Suomessa ei tarvitse keskustella siitä, että olisiko keväällä tehdyllä maskisuosituksella pystytty säästämään henkiä, siksi hyvä tilanne meillä on ollut. Kiurun valikoituminen kritiikin ja epäluottamuslauseen kohteeksi on loogista. Jos pääministeri Sanna Marinia (sd.) on kiitelty erinomaisesta ja uskottavasta viestinnästä, niin samaa ei voi aina sanoa ministeri Kiurun esiintymisistä. Kiurun puheenvuorot tiedotustilaisuuksissa ovat pahimmillaan loputonta lausejatkumoa, jota on todella vaikea seurata saati sitten ymmärtää, mitä halutaan viestiä. Kokoomuksen masinoima epäluottamusäänestys on suoraa jatkumoa puolueen puoluekokoukseen Porissa syyskuun alussa. Tuolloin puolue ilmoitti tavoitteekseen kaataa hallitus. Maskisotku antoi hyvän tilaisuuden horjuttaa hallituksen ja varsinkin sote-uudistuksesta vastaavan ministerin uskottavuutta. Vaikka epäluottamusäänestyksen tavoitteena oli Kiurun ero, se tiedettiin epärealistiseksi. Todellinen tähtäin oli tulevassa sote-uudistuksen käsittelyssä. Nyt haettiin asemia tulevaan. Hallituksen sote-esitys on kaikkea sitä, mitä kokoomus ei halua. Kriisiajan yhteisymmärrys on takana ja valtataistelu on palannut politiikkaan.