Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Meriravintolan ostoaikeet kummastuttavat – Porin kaupungin ei tule imagollisista syistä ostaa eikä omistaa huonossa kunnossa olevaa rakennusta

Lehtitiedon (SK 21.5.) mukaan Pori on ostoaikeissa Yyterin Meriravintola Oy:n osakekannasta. Ravintolan omistajatahon tavoitteet julkisilla markkinoilla eivät ole vuosien aikana edenneet. Kummastusta herättääkin se härski tapa, jolla Porin kaupunki on tulossa mukaan avokätisellä hinnoittelulla. Koko valtuustokauden aikana Pori on pyrkinyt purkamaan tuottamatonta kiinteistöomistustaan. Jotkut kiinteistöt ovat herättäneet kohtuullistakin kiinnostusta, on myös jääty tavoitehinnan alle. Uusintakierroksiin on lähdetty uusin eväin. Reposaaren ympäristökeskus, Saukkosen talo tai Cafe Jazz esimerkkeinä. Meriravintolan ostoaie on erikoisuudessaan toisenlainen esimerkki. Huonokuntoisen ravintolan ostajia ei ole löytynyt vapailta markkinoilta. Erikoisilla verukkeilla yritetään tuoda pakko-oston makua kaupungille. Tontin vuokrasopimus päättyy runsaan viiden vuoden kuluttua ja poikkeuksetta ne uudistetaan pitkälle tulevaisuuteen. Hintahistoria neuvottelussa oli välittäjän pyyntihinnasta nostettu 232 000 euroon ja taasen laskettuna pyyntihintaan 180 000 euroa. Virkamies käyttää tästä hintavenkoilusta nimitystä ”on päädytty kauppahintaan”, kun maksetaan alkuperäinen pyydetty hinta. Kaupunkihallituksen edustaja on omaehtoisella tarkastuskierroksellaan todennut ravintolarakennuksen olevat huonokuntoinen ja vaativan pikaisia korjauksia. Imagollisista syistä kaupungin ei tule ostaa eikä omistaa tämänkuntoista rakennusta. Rakennuksen korjaus kuluttaisi korjausmäärärahoja nostaen reaalista loppuhintaa rakennuksesta. Helposti päädyttäisiin 500 000 euron kokonaishintaan. Yksityisomisteisena kiinteistöstä tulee tonttivuokraa ja rakennusten osalta kiinteistöveroa kaupungille. Omistajana kaupunki jää näitäkin ilman. Vertailun vuoksi voi miettiä, miten kaupungin kohtelee Kallon Loiston lasikahvilan yrittäjää. Hänelle ei anneta vuosia kestävää vuokrasopimusta. On vain puolen vuoden irtisanomisaika. Eriarvoinen kohtelu voi johtua siitäkin, ettei kahvilayrittäjällä ole suhteita korkean tason viranhaltijaan, joka tykittäisi hänelle kultareunaisen sopimuksen ostosta tai vuokraamisesta. Markku Tanttinen kaupunginvaltuutettu (ikivihreät) Pori