Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine Testit ja visat

Ruotsi etsii ryhtinappia – tuijotetaanko ennakkoarvioissa liikaa nimilistoja?

Torstain puolivälieräparit ovat Venäjä–USA, Kanada–Sveitsi, Tshekki–Saksa ja Suomi–Ruotsi. Seuraavassa kolme nostoa Leijonien ja Tre Kronorin kohtaamisesta. 1) Nimet vai suoritukset? Leijonat oli lohkonsa kakkonen 16 pisteellä. Saksa-pelin kahta viimeistä erää lukuun ottamatta suomalaiset pelasivat hyvän alkulohkon. Tre Kronor oli lohkonsa kolmonen 15 pisteellä. Ruotsalaiset kuuluivat alkulohkojen suurimpiin pettymyksiin. Alkulohkoista huolimatta Ruotsi on puolivälierän suuri suosikki. Itse asiassa sinikeltaiset eivät ole olleet naapureiden kohtaamisessa vuosiin yhtä suuri suosikki kuin nyt. Syy löytyy luonnollisesti nimilistoista. Ruotsi on ryyditetty NHL-pelaajilla, joiden joukossa on suuriakin nimiä. Länsinaapuri sai MM-kisoihin neljä sellaistakin pelaajaa, joiden NHL-sopimukset päättyvät tähän kauteen: Adrian Kempe ja Mario Kempe , Marcus Krüger sekä Marcus Pettersson . Suomi sai yhden: Juho Lammikon . Leijonien runko koostuu liigapelaajista. Yhtään NHL-paikkaansa vakiintunutta pelaajaa joukkueessa ei ole eikä KHL:stäkään tullut monta miestä. Yleinen uskomus on, että Ruotsin tähtisikermä suoristaa ryhtinsä, kun tosipelit alkavat. Onnistuuko se niin sanotusti nappia painamalla? Jos onnistuukin, löytyykö samalla hieman hukassa olleet joukkuepelaamisen alkeet? Vai voiko puolitoista kuukautta yhdessä ollut, harjoitellut ja pelannut Leijonat kuromaan ja peittoamaan sen materiaaliedun, mikä Ruotsilla on? 2) Hyökkäys vai puolustus? Ruotsi on toistaiseksi turnauksen tehokkain joukkue 41 maalillaan. Suurista kiekkomaista se on myös päästänyt eniten maaleja, kun alkulohkossa omiin meni 21 kiekkoa. Suomi oli 22 osumallaan suurten kiekkomaiden vähämaalisin miehistö. Omassa päässä kolisi 11 kertaa, vain Venäjä päästi alkulohkossa vähemmän maaleja (7). Alkulohkon perusteella Ruotsi luottaa nimenomaan hurjaan hyökkäysvoimaansa. Tulitukea tulee vahvasti myös alakerrasta, jossa Ruotsilla on yksi 60 pistettä NHL:ssä tällä kaudella tehnyt puolustaja ( Erik Gustafsson ) sekä kolme yli 40 pistettä taalaliigassa kasannutta miestä ( Oliver Ekman Larsson , John Klingberg ja Mattias Ekholm ). Ruotsin puolustajat ovatkin iso osa joukkueen hyökkäyspelaamista. Maalintekokilpailua Suomi tuskin voi voittaa. Jos Leijonat pystyy tiiviydellään puolustamaan Ruotsin tehottomaksi, löytyykö Tre Kronorilta riittävästi kurinalaisuutta ja joukkuepelaamista tyrehdyttämään suomalaisten hyökkäykset? 3) Väsy vai odottelua? Ruotsi on perinteisesti tunnettu joukkueena, joka parantaa turnauksen edetessä. Mikään automaatio se ei toki ole ruotsalaisillekaan. Suomen otteet ovat MM-turnauksessa hieman laskusuuntaisia. Vaihtoehtoja otteen lipsumisen syistä on tietysti useampia. Ovatko muut maat saaneet kiinni sen valmistautumisedun, joka Leijonat leirityksellään sai? Onko 18 ensikertalaisen joukkueessa paukut vain loppu? Vai voi laskusuunnan syitä etsiä turnauksen otteluohjelmasta? Suomi pelasi alkulohkon alussa ne tärkeimmät pelinsä. Niissä myös lataus ja peli olivat parhaimmillaan. Historia: Suomi ja Ruotsi ovat kohdanneet arvokisojen puolivälierissä vain kolme kertaa. Naganon olympialaisissa 1998 Suomi voitti 2–1 ja Venäjän MM-kisoissa 2000 2–0. Ikimuistoisessa vuoden 2003 kotikisojen puolivälierissä Ruotsi nousi neljän maalin takaa 6–5-voittoon. Arvio: Leijonat venyy turnauksen parhaaseen peliinsä. Ruotsin materiaalietu on kuitenkin liian suuri. Tre Kronor välieriin 3–1. Televisio: MTV3 ja maksullinen C More näyttävät suorana kello 21.15 alkavan ottelun.