Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Kelloon sidottu oluen osto on aika purkaa ja siirtyä nykyaikaan – Eikö olisi tasa-arvon kannalta oikein saattaa alkoholivero eurooppalaiselle tasolle?

Olin hiljattain muusta päivän ohjelmasta johtuen aikaisin liikkeellä. Muiden ruokaostosten lisäksi olin ottanut koriini kaksi pulloa olutta. Kassalla oli uusi henkilö, joka joutui olutpullon viivakoodia lukiessaan kysymään vanhemmalta kollegalta, miksi kassalaite ei tunnista tuotetta. Kollega huomasi heti, mistä on kysymys. Kello ei ollut vielä yhdeksää. En ollut minäkään tullut kelloa kytänneeksi, vaikkakin asian tiesin. Joten oluita ei voinut laskuttaa. Totesin kassalle, että tällainen on Suomi. En jäänyt odottamaan kellonajan täyttymistä, joten jätin oluet kauppaan. Asia herätti ajatuksia aiheesta. Meillä valtiovalta suosii alkoholin tuomista mittavassa määrin Suomen eteläpuolisista valtioista, jopa maksamalla noin 100–200 miljoonaa euroa tukea ulkoa tuodun alkoholin hakemiseen. Lisämenetyksenä ovat tuotteista saamatta jäävät verot. Jos ajatellaan kansalaisten tasavertaisuutta, ero on todella suuri ajateltaessa helsinkiläisen tai Ivalolaisen mahdollisuutta hankkia juomansa edullisemmin samalla tuota verovaroista maksettavaa tukea hyödyntäen. Eiköhän olisi kansalaisten tasa-arvon kannalta oikeampaa saattaa alkoholivero eurooppalaiselle tasolle? Sitten huudetaan, että ongelmat lisääntyvät. Pitäisikö aikuisille ihmisille antaa enemmän valtaa päättää omasta elämästään? On käsittämätöntä, että kunnollinen kansalainen ei voi ostaa paria olutta kaupasta sen vuoksi, että joku väärinkäyttäjä voi saada oluensa tuntia aiemmin. Mitä se vaikuttaa? Onko oikein, että yhteiskunnassa pienet väärinkäyttäjävähemmistöt määrittävät toimintatavat? No hyötynä oli se, että uusi kassahenkilö oppi kerralla, miksi tuote ei kelvannut.