Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Tähtijutut Ajanviete Näköislehti Satakunta Urheilu Porilaine Kulttuuri

Feminismi viitoittaa tietä onnelliseen parisuhteeseen

Perussuomalaisten nuorten varapuheenjohtaja Toni Jalonen (SK 19.11.) kertoi perussuomalaisten nuorten julistautuneen antifeministiseksi järjestöksi. Jo Varsinais-Suomen perussuomalaisten nuorten vaalikampanjassa oli antifeminististä henkeä. Kampanjatuotteena jaettiin kondomeja, joiden kääreeseen oli kirjoitettu: ”Naapuriflikka kumil, vaimo paljaal.” Teksti on kuin yhteenveto antifeministisestä avioliittokäsityksestä. Antifeminististä ajattelua edustaa esimerkiksi Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkka Kirill, jonka mielestä feminismi on erittäin vaarallista ja voi tuhota Venäjän. Kirillin mukaan feminismi tarjoaa naisille illuusion vapaudesta, jossa naiset toimivat avioliiton ja perheen ulkopuolella. Hänen mukaansa naisten pitäisi keskittyä vain perheisiinsä ja lapsiinsa. Naisen tärkeää roolia ei tule hävittää, koska sen mukana tuhoutuu kaikki muu, kuten perhe, ja sen mukana kotimaa. Yhdysvalloissa antifeminismi näyttäytyy toisessa muodossa. Siellä on muodostunut antifeministinen kansanliike Men Going Their Own Way. Liikkeeseen kuuluu heteromiehiä, jotka rajoittavat kanssakäymistä naisten kanssa ja kieltäytyvät avioliitosta ja lasten hankkimisesta. Jalonen ei kirjoituksessaan kerro sen tarkemmin kumpaa antifeminististä suuntausta perussuomalaiset nuoret Suomessa kannattavat. Itse edustan erilaista näkökantaa. Näen, että Suomessa feminismi on edistänyt merkittäviä asioita naisen elämässä. Tunnetuimpia naisasianaisia Suomessa on ollut Minna Canth, joka teksteillään ja muulla toiminnallaan edisti tyttöjen ja naisten koulutusta. Tämän lisäksi 1800-luvulla elänyt Canth kritisoi vallitsevaa siveyskäsitystä, joka suhtautui hyväksyvästi miehen vapaampaan seksuaalikäyttäytymiseen syyllistäen puolestaan naista siveettömyydestä. Suomi on ansioitunut maailman johtavana tasa-arvomaana. Suomi on ensimmäinen maa, joka myönsi naisille täydet poliittiset oikeudet. Tasa-arvosta on puhuttu sosiaalisena innovaationa, joka on mahdollistanut yhteiskunnan uudistumisen ja vaurastumisen, kun naiset miesten ohella ovat olleet yhteiskunnan käytettävissä. Suomi on vaikuttanut tasa-arvoasioihin myös YK:ssa nostamalla esiin muun muassa naisiin kohdistuvan väkivallan ja lisääntymis- ja seksuaaliterveyttä sekä niihin liittyviä oikeuksia. Uskon, että perinteiset, menneiltä ajoilta poimitut, perheroolit eivät edistä onnellista parisuhdetta. Sen sijaan tasa-arvoinen, jaettu kumppanuus ja vanhemmuus vahvistavat perhettä. Liiallinen antautuminen pelkästään vanhemman rooliin vie pohjaa miehen ja naisen väliseltä intimiteetiltä, seksuaalisuudelta ja läheisyydeltä. Toni Jalonen kirjoittaa, että feministit vihaavat paitsi miehiä, niin myös naisia, jotka rakastavat miehiä. Mitähän Jalonen tarkoittaa miesten vihaamisella? Tarkoittaako hän sitä, että nainen ei suostu toimimaan miehen edellyttämällä tavalla, vaan osoittaa itse olevansa aktiivinen toimija ja ajattelija? Jokainen nainen on oikeutettu itse päättämään siitä miten ja millaisten arvojen mukaan hän haluaa elää. Perussuomalaisten nuorten perhemalli ei naisen näkökulmasta vaikuta kovin houkuttelevalta. Anne Liinamaa Kirjoittaja on Porin kaupunginvaltuutettu (vihr.).