Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Tämän viikon kotipelit antavat Ässille viitteitä sopeutumistoimien tarpeellisuudesta – ”Meidän taloutemme ei kestä, jos pelaamme 20 ottelua 2 000 katsojalle”

Rauma: 2 418 katsojaa. Pori: 2 150 katsojaa. Tuleeko kansa katsomoihin? Se on yksi korona-ajan suurista kysymysmerkeistä lajista riippumatta. Liigan avausviikonloppu antoi ensimmäisiä viitteitä. Satakunnassa Raumalla oli harvinaisesti suurempi yleisömäärä kuin Porissa. Karuimmat lukemat olivat Mikkelissä ja Lahdessa. Jukurit sai halliinsa 1 103 katsojaa ja jo ennestään talousvaikeuksien kanssa painiva Pelicans 1 365 katsojaa. Ne ovat yleisömääriä, joita maan ainoan ammattilaissarjan seurat eivät kestä. Lukko jäi ensimmäisessä kotipelissään 172 katsojaa tämän hetken rajoitusten sallimasta kapasiteetista. Ässät jäi paljon kauemmas ”loppuunmyydystä” katsomosta. – Yllätyksenä se ei tullut. Kun seurasimme keskustelua, oli helppo päätellä, ettemme pääse lähellekään rajoitettua maksimikapasiteettiamme, Ässien toimitusjohtaja Mikael Lehtinen sanoo. – Erityisesti me jäimme jälkeen VIP-palveluiden myynnissä. Aitiomyynti ei kulje, koska yrityksillä on erilaisia omia rajoituksiaan siinä, miten ne voivat kutsua vieraita peleihin. Lehtisen mukaan Ässillä ei ole lukumääräisesti tarkkaa yleisökapasiteettia, vaan viranomaisten kanssa keskustelua käydään prosentuaalisilla täyttöasteilla. Seisomakatsomossa on selkeä 850 henkilön rajoitus, joka tarkoittaa noin 40 prosentin täyttöastetta. – Toivomme, että pääsisimme Lukko-pelissä (24. lokakuuta) muissa katsomonosissa lähelle 70 prosentin kapasiteettia. Jonnekin 3 500–4 000 katsojan väliin kapasiteettimme asettuu. Tuottiko avauspeli tappiota? Lehtisen mukaan Ässien 2 150 katsojaa kuluttivat oheismyyntipalveluihin ”olosuhteisiin nähden kohtalaisesti”, VIP-puolta lukuun ottamatta. Kun Ässät pelasi katastrofikautta 2018–2019, yleisökeskiarvot pysyivät kausikorttien ansiosta kohtalaisina, vaikka hallissa oli todellisuudessa pahimmillaan alle 2 000 katsojaa paikalla. Lehtinen kertoi silloin, ettei yksikään peli tuottanut tappiota. Tuottiko tämän kauden avausottelu vaisuine VIP- ja aitiomyynteineen tappiota? – Jos lasketaan mukaan vain ottelun suorat järjestelykulut, emme tehneet tappiota. Mutta kun lasketaan palkat mukaan, tilanne on toinen. Koska joukkueen ja muun organisaation palkkakulut juoksevat koko ajan, on ne myös syytä laskea mukaan. – Meidän taloutemme ei kestä, jos pelaamme 20 ottelua 2 000 katsojalle, Lehtinen myöntää. Jos katsojamäärät vakiintuvat pariin tuhanteen, Ässät on pakotettu uusiin sopeutustoimiin. Käytännössä se tarkoittaisi palkkaleikkauksia, joita porilaisilla oli jo kesällä. – Olemme koko ajan keskustelleet näistä asioista hyvässä yhteishengessä pelaajien kanssa ja kertoneet taloustilanteestamme avoimesti, Lehtinen sanoo, mutta painottaa, että juuri nyt esimerkiksi palkkaleikkaukset eivät ole esillä. – Tarvitsemme ainakin kolme kotipeliä, että saamme riittävästi ennustettavuutta. Kolme kotipeliä täyttyy tällä viikolla. Keskiviikkona Pata kohtaa HPK:n, perjantaina Sportin. Lehtisen mukaan ensimmäinen ottelu näytti, että pelipäivän irtolipunmyynti on nyt merkittävässä roolissa. Siksi yleisömääriä on hankala ennustaa etukäteen. – Oletusarvo kuitenkin on, että pääsemme keskiviikkona yli 2 000 katsojan. Lehtinen kuvaa tilannetta oppimisen tieksi. Seura oppii koko ajan järjestelyistä lisää, ja katsojat tottuvat maskeihin ja turvaväleihin. Siksi Lehtinen on toiveikas, että kiekkopelit opittaisiin kokemaan Suomen pahentuneesta koronatilanteesta huolimatta niin turvallisiksi, että katsojamäärät kääntyisivät kasvuun.