Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

”Jos kunnan pohjoispäästä lähtee koulu, niin ei tänne sen jälkeen lapsiperheitä muuta” – Koulujen lakkauttamiset ja Köyliön palvelukoti Säkylän säästöohjelman kuumat perunat

Koulujen ja Köyliössä sijaitsevan tehostetun palveluasumisen yksikkö Suvannon kohtalosta näyttää muodostuvan Säkylän talouden tasapainottamisohjelman kuumimmat perunat. Asia selviää Satakunnan Kansan Säkylän suurimpien valtuustoryhmien puheenjohtajille tekemästä soittokierroksesta. Koulujen lakkauttamisen nostivat esiin niin keskustan, demarien, kokoomuksen kuin perussuomalaistenkin ryhmänjohtajat. Syyskuun puolivälin aikoihin julkistetussa tasapainotusohjelmassa ehdotetaan kouluverkon tiivistämiseksi viittä erilaista vaihtoehtoa. Niiden arvioitu säästövaikutus olisi 110 000–230 000 euroa. Vaihtoehtoina on Lallin koulun yhdistäminen Kepolan kouluun tai toisinpäin, Lallin koulun yhdistäminen Huovinrinteen kouluun tai toisinpäin sekä Kepolan ja Huovinrinteen koulujen lakkauttaminen, jolloin jäljelle jäisi vain kaksi alakoulua, Isosäkylän ja Lallin koulut. Palvelukoti Suvannon toiminnan lopettaminen ja 4,5 lähihoitajan vähentäminen säästäisi ohjelman mukaan 185 000 euroa. Valtuuston toiseksi suurimmalle ryhmälle, demareille, koulujen lakkauttamisen ei vain käy. Ryhmä julkaisi keskiviikkona kannanoton, jonka mukaan se ei tule hyväksymään tässä vaiheessa yhdenkään alakoulun sulkemista. – Lähinnä ajattelemme niitä pieniä lapsia. Ne vetoomukset, joita olemme lasten vanhemmilta saaneet, eivät ole jättäneet meitä kylmäksi, demarien ryhmyri Ismo Nieminen muotoilee. Hän sanoo toivovansa, että myös palvelukoti Suvanto voisi jatkaa toimintaansa. Tasapainotusohjelman viiden prosentin säästötavoitetta demariryhmä pitää mahdottomana toteuttaa. – Meidän mielestämme pienempikin säästö riittäisi vallan hyvin. Meidän edustajamme olivat viiden prosentin tavoitetta vastaan, kun sitä kunnanhallituksessa päätettiin. Ylivoimaisesti suurimman valtuustoryhmän puheenjohtaja, keskustan Hannu Rantala uskoo, että kouluasia ja palvelukoti Suvanto jakavat valtuutettuja valtuustoryhmien sisällä, myös keskustassa. – Tuskin mitään sataprosenttista ryhmäkuria tullaan vaatimaan, enkä ole itse sellaisen asian kannattaja laisinkaan, hän sanoo. Rantala katsoo, että Säkylässä joudutaan varmasti sulkemaan kouluja, mutta tasapainotusohjelmassa ehdotettua aikataulua hän pitää liian tiukkana. Hänen mielestään koulujen sulkemiseen pitäisi palata vasta muutaman vuoden päästä, kun niiden oppilasmäärien ennustetaan pienenevän selvästi. – Kaksiopettajainen koulu on mielestäni liian pieni, mutta ei Säkylässä ole ennenkään yli 70 oppilaan kouluja suljettu. Säkylässä tehdään hänen mukaansa koko ajan töitä, jotta kuntaan saataisiin lapsiperheitä. Jos pienen lapsen koulumatka kestää joltain alueelta kohtuuttoman pitkään, menettää alue hänen mukaansa vetovoiman lapsiperheiden silmissä. Viiden prosentin säästötavoitetta Rantala sanoo ihmetelleensä alusta saakka. Hänen mielestään ensin olisi kannattanut selvittää ensi vuodelle odotettavissa oleva tulos ja tehdä säästöt sen mukaan. Hänen mielestään ensi vuoden talousarviolle voisi antaa myös hieman löysää koronaepidemian takia. Perussuomalaisten Jari Laaksonen katsoo, että tasapainotusehdotus iskee Kepolan suuntaan liian rajusti. – Jos kunnan pohjoispäästä lähtee koulu, niin ei tänne sen jälkeen lapsiperheitä muuta, jos niitä ei paljoa muuta nytkään. Hänen mielestään säästötalkoissa pitäisi kääntää kaikki kivet myös ennen palvelukoti Suvannon sulkemista. Tasapainotusohjelmassa ehdotetaan myös Kepolan terveysaseman sulkemista. Kepolan lääkärinvastaanoton loppu on Laaksosen arvion mukaan ovella joka tapauksessa, kun vastaanottoa pitävä lääkäri jää eläkkeelle. – Tuskin siihen uutta lääkäriä saadaan, mutta sairaanhoitajan vastaanotto olisi hyvä säilyttää. Kunnan säästötavoitteeksi riittäisi Laaksosen mukaan viiden prosentin sijasta kolme. Kokoomuksen ryhmänjohtaja Katja Kuula katsoo, että säästöohjelmassa on vielä monta tarkennusta vaativaa asiaa, joita viranhaltijat ovat hänen mukaansa luvanneetkin avata tarkemmin. – Säkylän vetovoimaisuuden valossa olisi murheellista, jos esimerkiksi joutuisimme lakkauttamaan kouluja. Kuula kuvailee viiden prosentin säästötavoitetta kovaksi. – Mikäli tällaiset säästöt toteutettaisiin, se tietäisi supistuksia muun muassa henkilöstössä ja tulisi näkymään kuntalaisille tarjotuissa palveluissa. Tätä en kannata.