Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Kalliiden konsulttien käyttö Porissa on syytä tutkia – pitäisikö maksaa siitä, että konsultti ehdottaa hedelmien ja pähkinöiden tarjoilua kaupunginhallituksen kokouksissa?

Porin kaupunki julkisti 14.11. konsulttiyhtiö Tamoran tekemän selvityksen toimenpide-ehdotukset kaupungin johtamisesta ja sen kehittämisestä. Konsulttiyhtiö on tähän mennessä laskuttanut selvityksestä kaupunkia ruhtinaalliset 55 230 euroa. Selvitys sisältää 20 toimenpide-ehdotusta. Selvitys ei sisällä omasta mielestäni mitään, mikä jo ennen selvitystä ei olisi ollut tiedossa tai mihin olisi tarvinnut konsulttia kertomaan, miten on asian laita. On suorastaan vitsi, että konsultti ehdottaa yhtenä esityksenä, että kaupunginhallituksen kokouksissa pitäisi tarjota terveellisiä vaihtoehtoja, kuten hedelmiä ja pähkinöitä. Asian pitäisi olla enemmänkin itsestäänselvyys. Myös kaupunginhallituksen istumajärjestyksen puntarointiin olisi varmaan myös riittänyt oma osaaminen. Johtamisen konsulttiselvitys ei ole kaupungissamme ainoa, vaan konsulttien palveluita käytetään erittäin runsaasti. On jo valmistunut tai vielä käynnissä teknisen toimen auditointia, varhaiskasvatuksen auditointia, lentoliikenteen kilpailutusta ja muita selvityksiä. Kaupungissamme on töissä tehtävänimikkeillä mitattuna 6 440 henkilöä. Tästä joukosta osa on korkeasti koulutettuja ja kovapalkkaisia virkamiehiä. Näiltä henkilöiltä on löydyttävä ammattitaitoa, asiantuntijuutta ja osaamista kaupunkimme kehittämiseksi ilman, että meidän tarvitsee turvautua konsulttien käyttöön. Poliitikkojen tulee vaatia virkamiehiltä enemmän ja näytettävä suunta. Johtamistyöhön olennaisena osana kuuluu myös kehittämistyö, joka tällä hetkellä konsulttien käytön myötä maksaa enemmän kuin olisi soveliasta. Toinen syy miksi konsultteja on käytetty runsaasti voi johtua, siitä, että halutaan ulkopuolinen näkökulma. Virkamiesten on helpompi perustella asia poliitikoille, että näin tulisi tehdä, koska ulkopuolinen taho on näin ehdottanut. Ulkopuolisen näkökulmaa on myös helpompi myydä poliitikoille, koska esitys ei ole politisoitunut. On myös helpompi virkamiehelle nojata oma esityksensä ulkopuoliseen ja poistaa samalla omaa vastuuta. Jatkuva konsulttien käyttö kehittämisessä ei voi jatkua näin suurella mittakaavalla. Aionkin seuraavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa jättää valtuustoaloitteen, jossa pyydän selvitystä seuraaviin kysymyksiin: Selvitys konsulttien käytön periaatteista ja ohjeistuksesta kaupungissamme ja yhteenveto kuluvan valtuustokauden auditoinneista ja konsulttiselvityksistä kustannuksineen. Lisäksi pyydän arvion konsulttien tekemien selvityksien vaikuttavuudesta sekä arvio siitä, olisiko oma virkamiestemme osaaminen ja ammattitaito kaupungissa riittänyt samojen selvitysten toimenpide-ehdotusten tekemiseen. Mikael Ropo Porin kaupunginvaltuutettu, (kok.) Lue myös: Konsultti esittää Porin päättäjien välipalaksi pähkinöitä ja kärkipoliitikoille kuukausipalkkaa – Satakunnan Kansan etukäteen saamassa selvityksessä annetaan pormestarimallille tyrmäys Näkökulma: Porin teettämä Luukkos-raportti sisältää hyviä ehdotuksia ja konsulttijargonia, mutta pihvi jää puuttumaan