Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Vieläkö Pori profiloituu kulttuurikaupungiksi?

Viime viikolla Satakunnan Kansassa (10.9.) oli erinomainen mielipidekirjoitus, jossa nostettiin esiin kaupungin tarjoamien kulttuuripalveluiden vaikutus asukkaiden hyvinvointiin. Sivistyslautakunnan jäsen Ismo Läntinen kysyy, kenelle teemme tätä kaupunkia ja miten Pori pärjää tulevaisuuden kotipaikkakilpailuissa, jos se vain pienentää kulttuuripalveluitaan. Jäävätkö porilaisnuoret kotikaupunkiinsa, jos sen elämyksiä tarjoava palvelu pienenee tai millaisena matkailukohteena Pori tulevaisuudessa nähdään. Keskustelu kaupungin kulttuuripalveluista on ajankohtaista juuri nyt, sillä esimerkiksi Pori Sinfoniettan rahoittamisesta on virinnyt keskustelu ja kulttuuritalo Annista on ravisteltu eri tavoin vuoden aikana. Vaikka kulttuuriin käytetyt varat ovat pieniä suhteessa kaupungin muihin palveluihin, nousevat eurot yleensä otsikoihin. Asiaa on kuitenkin arvioitava lopputuloksen kautta: kulttuuripalveluiden vaikutus porilaisten hyvään elämään. Monipuolinen kulttuuritarjonta, joka sisältää liikuntapalvelut, lisää porilaisten terveyttä ja hyvinvointia. Listaa voi helposti jatkaa: se lisää viihtyvyyttä ja yhteenkuuluvuutta, sivistää sekä vähentää ristiriitoja. Kun tämän kaiken huomaa, niin eikö kulttuuri itse asiassa toteuta kunnan lakisääteisiä tehtäviä? Kulttuuripalveluita monipuolisesti tukemalla Pori voi vaikuttaa kaupungin terveys- ja hyvinvointikuluihin sekä vahvistaa kuvaansa kulttuuri- ja tapahtumakaupunkina. Koskaan, varsinkaan huonoina aikoina, ei kannata säästää kulttuurista. Se säästö osuu myöhemmin omaan nilkkaan. Pori tunnetaan monipuolisena ja laadukkaana kulttuurikaupunkina. Siitä kannattaa pitää kiinni, jos haluamme säilyttää kunnan elävänä ja asuttuna. Kilpailuvaltteja suhteessa muihin kaupunkeihin ei ole liikaa. Kirjoittaja on Pori Jazzin toimitusjohtaja