Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Pori uhraa Selkämeren kansallispuiston voimala-alueeksi

Suomen Hyötytuulen uuden voimala-alueen mittaluokkaan tulisi Porin päättäjien kiinnittää huomiota. Yhtiön markkinoinnissaan ”Tahkoluodon merituulipuiston laajennukseksi” kutsuma voimala-alue Porin saaristossa olisi kooltaan maailman suurimpiin lukeutuva 40-45 kappalemäärän 300 metrin korkuisilla tuulimyllyillään. Massiivinen hanke toisi teollisuusalueen luonnonmukaisena pysyneeseen saaristoon Selkämeren kansallispuiston välittömään läheisyyteen. Kyseisen suuruusluokan voimaloita ei ole maailmassa käytössä yhtäkään. Tutkimustietoa ja kokemusta tämän luokan voimaloista ei siis ole. Maailman korkeimpien tuulivoimaloiden sijoittaminen Selkämeren kansallispuiston välittömään läheisyyteen, ilman minkäänlaista kokemusta kyseisestä suuruusluokasta, on käsittämätöntä. Haittavaikutukset alueen maisemassa ja eliöstössä olisivat kymmenien kilometrien säteeltä mittavat. Kansallispuiston merkitys alkuperäisen luonnon ja maiseman säilyttämisessä katoaisi voimalahankkeen myötä. Projekti muuttaisi rauhallisen saariston stressaavaksi teollisuusmaisemaksi jatkuvan liikkeen, melun ja välkkeen vuoksi. Lomailuympäristö saaristossa, jossa ihmisellä on mahdollisuus irtautua kaupungista, muuttuisi merkittävästi. Sen myötä sadat kiinteistöt saaristoalueella menettäisivät arvoaan. Tahkoluodon voimalahanke vaikuttaisi myös ihmisten hyvinvointiin. Poikittaistutkimuksissa on nähty yhteys tuulimyllyjen äänten ja uniongelmien sekä yleisen tyytymättömyyden välillä. Tutkimusten mukaan pienemmätkin tuulivoimalat vähentävät elämänlaatua. Suurinvestointi ailahtelevaan sähköntuotantoon on järjetöntä. Pienen sähköntuotannon aikaan saamiseksi vaaditaan valtavan suuria määriä fossiilista energiaa voimaloiden valmistusprosessissa, kuljetuksessa, ja asentamisessa. Tuulivoimala toisi vain lyhytaikaisia voittoja, eikä hyödyttäisi seuraavaa sukupolvea mitenkään. Voimaloiden kierrätys olisi seuraavan sukupolven vastuulla. Kierrätys on hankalaa, eikä siitä ole kokemusta. Suomen ongelmajätelaitoskaan ei ota vastaan tuulimyllyistä syntyvää komposiittijätettä. Suurikokoinen romutus tulee tulevaisuudessa vaatimaan fossiilisen energian käyttöä. Voimalan valmistuksesta ja romutuksesta syntyvä hiilijalanjälki ei kompensoidu epävakaalla sähköntuotannolla. Nopeasti kehittyvä energia-ala tuo ulottuvillemme tulevaisuudessa parempia vaihtoehtoja hiilipäästöjen vähentämiseen. Energiamuotojen määrän kasvaessa ja uuden ydinvoimalan käynnistyessä mittavan tuulivoimahankkeen toteuttaminen ei ole kannattavaa. Tällä hankkeella Pori uhraisi oman luonnonmukaisen meriympäristönsä. Onko tuulivoimala-alueen rakentaminen Selkämeren kansallismaisemaan sen arvoista? Toivo Anttoora 18 vuotta, Pomarkku Jaakko Anttoora 20 vuotta, Pomarkku Kalle Anttoora 22 vuotta, Pomarkku Aapo Anttoora 25 vuotta, Pomarkku