Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Ultimatemarketin taustalla on uusi yhtiö, mutta vanhoista markkinointitavoista valitetaan edelleen kuluttajaviranomaisille – kiellettyjen ennakkomaksujen periminen alkoi jo 20 vuotta sitten

Lämpöpumppuja ja pienrakennuksia myyneen Innoros Oy:n toimitusjohtajan Essi Silvosen (s. 1979) 2,5 vuoden ehdoton vankeusrangaistus törkeästä petoksesta ja 5 vuoden liiketoimintakielto ovat tuorein luku yhtiön erikoisessa liiketoimintahistoriassa. Erittäin todennäköisesti rikosepäilyt käsitellään vielä uudelleen Turun hovioikeudessa. 40-vuotias toimitusjohtaja voi tuomion ankaruuden vuoksi suoraan valittaa tuomiostaan ilman, että hänen täytyy ensin anoa jatkokäsittelylupaa. Innorosin konkurssi marraskuulta 2015 ja yhtiön toimitusjohtajan tuore vankeustuomio eivät kuitenkaan ole pysäyttäneet yhtiön alun perin Ultimatemarket.com -aputoiminimellä käymää nettikauppaa. Tämä on hämmästyttänyt kuluttajia jo pitkään. Juridisesti eri yhtiö Satakunnan Kansa kertoi jo keväällä 2016 Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) saaneen kuluttajaviranomaisilta yhteydenottoja, jossa ihmeteltiin kaupankäynnin jatkumista konkurssin jälkeenkin vanhalla nimellä. – Mikään laki ei kiellä toiminnan jatkamista vanhalla markkinointinimellä. Taustalla oleva yritys on nyt juridisesti eri yhtiö kuin aiemmin, KKV selvitti tuolloin. Ultimatemarketin nimi ei senkään jälkeen ole päässyt unohtumaan kuluttajaviranomaisilta, siitä ovat pitäneet huolen kuluttajien yhteydenotot aivan viime vuosinakin. – Ultimatemarketista on tullut viime ja tämän vuoden aikana parikymmentä yhteydenottoa, mutta niistä osa koskee muuta asiaa kuin markkinointitapaa. Ne ovat esimerkiksi tuotetta koskevia reklamaatioita. Se osa, joka liittyy markkinointitapaan, koskee nimenomaan ennakkomaksujen perimistä, kertoo KKV:n viestintäjohtaja Laura Salmi . Jättikonkurssin raunioilta Ultimatemarket.com taustalla vaikuttaa nykyisin Suomen Takkateollisuus Oy. Viime vuoden tilinpäätöstietojen mukaan yhtiö teki noin 2,7 miljoonan euron liikevaihdolla runsaan 24 000 euron liikevoiton. Yhtiön hallituksen ainoa varsinainen jäsen on Kari Rosendahl (s. 1956). Hän on Innoros Oy:n alkuperäinen toimitusjohtaja ja määräysvallan käyttäjä. Hänen jälkeensä Innorosin johtoon siirtyneellä Essi Silvosella (o.s. Rosendahl) ei kaupparekisterin mukaan ole vastuuasemaa yhtiössä. Innoros syntyi Pomarkussa toimineen SHT Suomen Hirsitaloteollisuus Oy:n valtavan konkurssin raunioille. Yhtiön konkurssin myötä julkisuuteen nousi sen tapa rahoittaa käytännössä koko toimintansa hyväuskoisten asiakkaiden maksamilla ennakkomaksuilla. Lopulta lähes 250 lomatalopaketin tilaajaa menetti omaisuuttaan pesäluettelon mukaan noin 1,2 miljoonan euron arvosta. Hirsitaloyhtiön sotkuja selvitettiin myöhemmin Porin käräjäoikeudessa ja Turun hovioikeudessa. Vuonna 2006 hovioikeus tuomitsi Kari Rosendahlin syrjäyttäneen johtajakaksikon törkeästä petoksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Rosendahl itse tuomittiin velallisen epärehellisyydestä 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Kielto ei tehonnut Innoros jatkoi edeltäjänsä toimintaperiaatetta, kunnes ensin kuluttajaviranomainen vuonna 2002 ja sen jälkeen myös markkinaoikeus yksiselitteisesti kielsivät vakuudettomat ennakkomaksut. Päätöksen mukaan isot ennakkomaksut ilman turvaavaa vakuutta olivat laiton ja kohtuuton sopimusehto. Päätös liittyi Innorosin Ultimate Home Oy:n -nimellä markkinoimiin grillikotiin, josta asiakkaat joutuivat maksamaan puolet etukäteen. Kielto ei kuitenkaan estänyt Innorosia jatkamasta etumaksujen perintää. Kuluttajavirasto puuttui vuonna 2005 uudelleen yhtiön tapaan asettaa kaupan ehdoksi etumaksun tavalla, joka oli laiton. Saneeraus omin käsin Kaarinaan , Varsinais-Suomeen, muuttanut Innoros jatkoi toimintaansa 2010-luvulle asti, kunnes miljoonaluokkaan kasvaneet tappiot pakottivat sen hakeutumaan yrityssaneeraukseen. Tämäkään ei sujunut tavalliseen tapaan. Saneerausta selvittänyt asianajaja joutui nostamaan kädet ylös luovuttamisen merkiksi. Hän ei kertomansa mukaan pystynyt jättämään ohjelmaehdotusta, jolla olisi ollut vahvistamisen edellytyksiä. Lopulta Varsinais-Suomen käräjäoikeus vahvisti helmikuussa 2015 poikkeuksellisesti yhtiön omaa käsialaa olleen saneerausohjelmaehdotuksen, jossa velkoja leikattiin 80 prosenttia. Ennen saneerausohjelman vahvistamista yhtiöllä oli tilinpäätöstietojen mukaan sisässä 1,45 miljoonaa euroa asiakkaiden maksamia etumaksuja. Innoros ei kuitenkaan selviytynyt saneerausvelvotteistaan, vaan hakeutui konkurssiin marraskuussa 2015. Miljoonan rikoshyöty Ennakkomaksuihin liittyvät epäselvyydet nousivat esiin myös nyt kovaan tuomioon johtaneessa yhtiön toimitusjohtajan rikosjutussa. Jutussa oli noin 1 500 asianomistajaa, jotka maksoivat ennakkomaksuja, mutta eivät saaneet tilaamiaan tuotteita tai ne toimitettiin heille puutteellisina. Rikoksella saavutettu ja tavoiteltu hyöty kohosi käräjäoikeuden mukaan 1,1 miljoonaan euroon. Satakunnan Kansa julkaisee yhtiöiden keskeisten vastuuhenkilöiden nimet, koska kysymys on erittäin tärkeästä yhteiskunnallisesta asiasta, joka on ollut paljon julkisuudessa ja jossa suuri joukko ihmisiä on menettänyt rahaa.