Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Uudet yksityiskohdat Kuopion koulusurmasta: Näin koko kiinniotto tapahtui hetki hetkeltä

Aluesyyttäjä Heidi Savurinne on esiselvityksessään todennut, että Kuopion epäiltyä koulumurhaajaa kiinni ottaneilla poliiseilla oli oikeus ampuma-aseen käyttöön ja muihin voimakeinoihin. Vuonna 1994 syntynyttä Joel Marinia epäillään murhasta ja yhdeksästä murhan yrityksestä. Syyttäjän aseenkäyttöselvityksen julkiset päätösasiakirjat kertovat useita uusia seikkoja siitä, miten Marinin kiinniotto eteni hetki hetkeltä. Kiinniotossa oli selvitysten perusteella ensivaiheessa yhteensä neljä poliisia. Selvityksessä on puhutettu yhtä nuorempaa konstaapelia, ja Iltalehdelle on vahvistettu, että kyse oli nimenomaan tilanteeseen joutuneesta poliisista. Nuorempi konstaapeli tarkoittaa yleensä poliisiopiskelijaa, joka on työharjoittelussa. Aivan ensimmäinen poliisipartio joutui suoraan hätävarjelutilanteeseen oman henkensä puolesta. Hyökkääjä tuli syyttäjän mukaan partion näkökenttään yllättäen ja aseistautuneena. Näkyvillä olivat sekä ”pitkä teräase” että ilmapistooli, joka muistutti ampuma-asetta. Ensimmäinen partio käskytti Marinia luopumaan aseista. Selvityksen mukaan epäilty laski ilma-aseen maahan, mutta piti teräaseen kädessään. Poliisi käytti ampuma-asetta ensin uhkausmielessä. Partio tähtäsi Marinia virkapistooleilla ja varoitti tätä ennakkoon ampumisen mahdollisuudesta, kuten kuuluukin. – Tapahtumasta olevasta videotallenteesta on nähtävissä, että huolimatta poliisin toiminnasta tekijäksi epäilty henkilö on hyökännyt kohti poliisimiestä ja osunut häneen teräaseella, syyttäjä kertoo päätöksessä. Juttu jatkuu kuvan jälkeen. Etälamautin ja poliisikoira päälle Yksi poliisi haavoittui tilanteessa. Seuraavaksi partio ampui Marinia. Epäilty kaatui loukkaantuneena maahan. Tästä huolimatta hän ei luopunut teräaseestaan. Paikalle oli tulossa runsaasti lisää poliiseja, ja toisella partiolla oli mukanaan myös poliisikoira. Kun Marin ei luopunut teräaseesta, poliisipartio ampui häntä vielä kertaalleen etälamauttimella ja päästi koiran hänen päälleen. Syyttäjän mukaan poliisikoira pahensi miehen vammoja, mutta tämä luopui teräaseestaan. Marinille aloitettiin välittömästi ensiapu. Varsinaisen esitutkinnan kannalta keskeistä on se, että kiinniottotilanteesta on olemassa videotallenne. Se ei ole ainakaan esitutkinnan tässä vaiheessa julkinen. Syyttäjä tiivistää ampuma-aseen laukaukset poliisien omaksi varjeluksi vaaralliselta ja väkivaltaiselta henkilöltä. Toisen partion etälamauttimen ja koiran käytössä puolestaan oli kyse vaarallisen henkilön kiinnioton varmistamisesta.