Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Sastamalalaistaustaisen miehen epäilty murhajuoni sisältää harvinaisia piirteitä: Epäiltyjen rikosrekisterit puhtaat, rahahuolista ei jälkiä ja keskinäinen yhteys epäselvä – Tämä kaikki asiasta tiedetään

Tampereen Vasaratien murhassa on useita poikkeuksellisia piirteitä, kun tapahtumia verrataan tavanomaisiin suomalaisiin henkirikoksiin. Epäillyt nuoret aikuiset ovat kaikki rikostaustaltaan puhtaita. Heitä ei ole koskaan rangaistu rikoksesta suomalaisessa tuomioistuimessa. Lehti ei ole vielä saanut vastausta tiedusteluunsa mahdollisista poliisin määräämistä sakoista. Tällaisessa menettelyssä voidaan ratkaista vain kaikkein vähäisimmät rikosasiat. Epäilyillä ei ole merkintöjä myöskään ulosottorekisterissä. Tässä jutussa kerromme kaiken, mitä jutusta tällä hetkellä tiedetään. Rikospaikka Poliisi sai hälytyksen Vasaratie 20:ssa sijaitsevaan katutason luhtitalohuoneistoon tiistaina 28. tammikuuta kello 7.18. Huoneistossa on kirjoilla nainen, joka ei ollut tapahtuma-aikaan paikalla. Sen sijaan poliisin mukaan asunnossa majaili vuonna 1976 syntynyt mies. Hän kuoli henkirikoksen uhrina poliisin alustavan arvion mukaan kello 6.00 ja 7.13 välisenä aikana. Henkirikoksen tekijä haavoittui teossa itse. Haavoittuminen voi tarkoittaa, että asunnolla käytiin kamppailua, mutta näin ei välttämättä ole. Esimerkiksi teräaseella tehdyssä voimakasta väkivaltaa sisältävässä henkirikoksessa on melko tavallista, että tekijä loukkaa itsensä. Paennut epäilty jätti jalanjälkiä, verijälkiä ja hajujälkiä, joita poliisikoira pystyi seuraamaan noin 700 metriä. Tämän jälkeen epäillyn reittiä pystyttiin seuraamaan vielä vajaa 200 metriä silminnäkijähavaintojen ja maastosta löytyneiden verijälkien avulla. Poliisi ei kerro, tapahtuiko henkirikos sisällä asunnossa vai ulkona. Asunnon ulkopuolella oli tekopäivänä runsaasti verta asunnon molempien ulko-ovien läheisyydessä sekä pyykinkuivausaitauksessa. Poliisi ei kerro, onko veri peräisin uhrista vai epäillystä. Vieraspaikalla seissyt auto Henkirikosta seuranneena päivänä poliisi kertoi, että aivan rikospaikan lähellä sijainneella taloyhtiön vieraspaikoitusalueella oli nähty tekopäivän aamuna kahdeksan jälkeen musta Opel-henkilöauto. Auto seisoi moottori sammuksissa, mutta sen sisältä kuului musiikkia. Tutkinnanjohtaja ei kommentoi, epäileekö poliisi yhä, että auto liittyy rikokseen. Silminnäkijähavainnon perusteella auto oli hatchback -mallinen ja vuosimalliltaan noin 2010-lukua. Auton takaluukussa oli hopeanvärinen tai krominen osa ja takavalojen ympärillä hopeaa tai valkoista väriä. Uhri Uhri on vuonna 1976 syntynyt autoliikkeen osakas. Uhri on kirjoilla vanhempiensa omistamassa talossa pirkanmaalaisessa kunnassa. Aiemmin hän on asunut perheineen Raumalla, mutta avioeron jälkeen hän muutti pois. Uhrin läheisten yksityisyyden suojaamiseksi emme kerro tarkempia tietoja uhrin henkilöllisyydestä. Uhrilla ei ole rikostuomioita. Hän on ollut asianomistajan petosjutussa, jossa mikään ei viittaa siihen, että asialla olisi yhteys henkirikokseen. Epäilty tekijä Poliisi otti keskiviikkona 29. tammikuuta kiinni miehen epäiltynä murhasta. 19-vuotias mies on syntynyt vuonna 2000. Mies kiistää rikoksen. Miehellä ei ole rikostuomioita eikä merkintöjä ulosottorekisterissä. Hän on väestörekisterissä kirjoilla Jyväskylässä sijaitsevassa kerrostaloasunnossa. Hän asuu yhdessä naispuolisen epäillyn kanssa. Epäilty avunantaja Poliisi otti lauantaina 1. helmikuuta kiinni naisen epäiltynä avunannosta murhaan. 21-vuotias nainen on syntynyt vuonna 1999. Nainen kiistää rikoksen. Naisella ei ole rikostuomioita eikä merkintöjä ulosottorekisterissä. Hän on väestörekisterissä kirjoilla samassa kerrostaloasunnossa Jyväskylässä kuin tekijäksi epäilty mies. Miehellä ja naisella on eri sukunimi. Epäilty yllyttäjä Poliisi otti tiistaina 4. helmikuuta kiinni miehen epäiltynä yllytyksestä murhaan. 20-vuotias mies on syntynyt vuonna 2000. Epäilty kiistää rikoksen. Miehellä ei ole rikostuomioita eikä merkintöjä ulosottorekisterissä. Hän on väestörekisterissä kirjoilla Raumalla. Mies on asunut Raumalla lapsuudestaan saakka ja opiskelee paikkakunnalla. Mies on lehden tietojen mukaan henkirikoksen uhrin poika. Hänellä ei ole julkisista rekistereistä tai sosiaalisesta mediasta paljastuvaa yhteyttä kahteen muuhun epäiltyyn. Kaikilla kolmella epäillyllä on eri sukunimi. Miehen asunnon lähistöllä Raumalla seisoi ainakin vielä keskiviikkona 5. helmikuuta pahasti lommoontunut Nissan Primera vuosimallia 2000. Auton omistaja ja vakuutuksen maksaja on miehen isä eli henkirikoksen uhri. Lehden tietojen mukaan isä oli antanut auton poikansa käyttöön. Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoo, että tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että auto liittyisi rikokseen. Nimikkeet kertovat yhteistyöstä Ensimmäisen epäillyn kiinni saamisen jälkeen poliisi on vaiennut tutkinnasta lähes tyystin. Vangitsemisoikeudenkäyntien yhteydessä julkisuuteen tulleet rikosnimikkeet kuitenkin kertovat epäilyistä jotakin. Rikosnimike murha kertoo siitä, että teko on joko erityisen raaka tai julma tai suunnitelmallinen. Murhasta epäillyn miehen epäillään olevan verityön tekijä. Avunanto murhaan kertoo siitä, että poliisi epäilee naisen avustaneen miestä verityössä. Murhasta saatetaan tuomita myös sellainen henkilö, joka ei ole tekohetkellä paikalla. Avunanto-nimike kertoo siitä, että naisen epäillään olleen osallisena jollakin lievemmällä tavalla kuin tekijäkumppanina. Avunannosta tuomitaan se, joka joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tekemisessä. Avunannosta tuomitaan lievennetyn rangaistusasteikon mukaisesti. Uhrin poikaa epäillään yllytyksestä murhaan. Rikoslain mukaan yllyttäjä tuomitaan kuten tekijä. Yllytyksellä tarkoitetaan sitä, että henkilö tahallaan taivuttaa toisen tekemään rikoksen. Taivuttaminen voi olla erilaista suostuttelua tai pakottamista. Kyseisessä tapauksessa rikosnimikkeet kertovat epäilystä, että ainakin poliisin mielestä yllytyksestä ja teosta epäiltyjen on täytynyt olla jollain tasolla tekemisissä toistensa kanssa. Nimikkeet kertovat myös, että poliisi epäilee avunantajan olleen tietoinen tekijän roolista.