Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Ajanviete Tähtijutut Näköislehti Kulttuuri Porilaine Urheilu Live

Harjavallan öljyvuodosta tuomio yhdelle: Jättikorjauksiin ryhtynyt energiayhtiö jätettiin sakottamatta

Satakunnan käräjäoikeus antoi perjantaina tuomiot Porin Energia Oy:ta koskeneessa Harjavallan öljyvuodossa, joka sattui 2017. Syytteessä oli yhtiön johtoasemassa oleva henkilö, sekä kaksi muuta esimiestä. Syytteet koskivat törkeää ympäristön turmelemista. Satakunnan Kansa kertoi syytteiden noston aikaan syksyllä, että Porin Energian Harjavallan lämpölaitokselle toimitettiin 20. joulukuuta 2017 kevyttä polttoöljyä. Muutostöiden takia lämpölaitoksen öljyn vastaanottopaikkaa oli muutettu. Öljylasti purettiin vahingossa vaahdotuslinjan putkeen. Ohjaus- ja hälytysjärjestelmät olivat muutostöiden takia pois päältä. Seurauksena polttoöljyä pääsi valumaan hulevesiviemäriverkkoon ja useiden kilometrien matkalle Kokemäenjokeen. Kaikkiaan öljyä valui yli 50 000 litraa, josta vain pieni osa saatiin aluksi talteen. Jokivesi oli pitkään käyttökiellossa ja uimarannat kiinni. Asianomistajana oli iso joukko toimijoita ja yksityisiä ranta-asukkaita. Yhdelle tuomio Syyttäjä piti rikosta kokonaisuutena arvioiden törkeänä ja ajoi rikosta törkeänä ympäristön turmelemisena. Vaihtoehtoinen syyte oli tuottamuksellinen ympäristön turmeleminen. Yhtiö ja kolme syytettyä vaativat syytteiden hylkäämistä. Käräjäoikeus katsoi vain yhden miehistä syyllistyneen tuottamukselliseen ympäristön turmelemiseen. Päätöksen mukaan toiminta ilmensi enemmän ajattelemattomuutta ja varomattomuutta kuin piittaamattomuutta lain säännöksistä. Teko katsottiin sakoilla sovitettavaksi. Mies sai maksettavaksi 1350 euron sakot. Kahden miehen osalta syytteet hylättiin toteen näyttämättöminä. Porin Energian osalta käräjäoikeudessa tuli selvitetyksi se, että yhtiö ryhtyi välittömästi eri viranomaisten kanssa laajoihin öljyntorjunta-, puhdistus- ja vahinkojen ennallistamistoimiin, eikä näiden toimien osalta ole osoitettu moitteita. Yhtiö on kertonut käyttäneensä syntyneiden vahinkojen korjaamiseen ja ennallistamistoimiin vajaa kuusi miljoonaa euroa. Yhtiö jätettiin tuomitsematta yhteisösakkoon.