Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine

Kuntajohtajan asuinpaikka ei ole vieläkään yksityisasia

Nakkila saa uuden kunnanjohtajan elokuun alussa, kun Nina-Mari Turpela aloittaa työnsä. Parhaillaan kuntapäättäjät jännittävät, löytääkö uusi kunnanjohtaja itselleen sopivan asunnon Nakkilasta. Tultuaan valituksi porilaislähtöinen ja nykyään Varsinais-Suomen Kaarinassa asuva Turpela teki selväksi, että hän muuttaa Nakkilasta saamansa viran myötä Satakuntaan. Nyt naisen tiedetään katselleen asuntoa Nakkilasta. Suomen lainsäädäntö takaa kaikille ihmisille oikeuden valita vapaasti asuinpaikkansa. Oikeus koskee myös kuntajohtajia, jotka taitavat olla viimeisiä virkamiehiä, joiden oikeutta mainittuun valintaan on ainakin epävirallisesti pyritty rajaamaan. Nakkilassakin muuttoasia nousi esille valtuustossa kunnanjohtajan valintaa tehtäessä. Turpelan miespuolinen kilpailija mainittiin sopivana valintana muun muassa siksi, että tämä aikoi muuttaa perheineen Nakkilaan. Sen katsottiin kertovan sitoutumisesta. Kokemäen kaupunginjohtajana viime kesästä lähtien toiminut Nina Kivi on joutunut uransa alkutaipaleella suurennuslasin alle. Talvella jotkut kuntalaiset ihmettelivät Kiven vähäistä näkymistä paikkakunnalla – ja virkapaikallaan. Ihmettelijät kyselivät, johtaako Kivi kaupunkia etänä. Lehtijutussa kaupunginjohtaja puolustautui kertomalla, että hän johtaa Kokemäkeä paitsi kaupunginvirastolta, myös autosta, junasta, hotellihuoneista ja monesta muusta paikasta. Kaupunginjohtaja kiisti, että Kokemäkeä johdettaisiin Hämeenlinnasta, jossa Kivellä ja tämän puolisolla on yhteinen koti. Kirjoilla tuore kaupunginjohtaja on Kokemäellä. Kuntien johtavien viranhaltijoiden vapaa asuinpaikan valinta ei ole nykyäänkään aivan yksinkertaista. Viranhakija, joka ilmoittaa muuttavansa valituksi tultuaan paikkakunnalle, saa taatusti jonkinlaista etumatkaa valinnassa. Muualla asuva viranhaltija puolestaan joutuu usein selittelemään asumistaan. Arvostelijan on helppo ihmetellä, miksi kunta, joka tarjoaa työpaikan, ei kelpaa asuinkunnaksi. Ammattijohtajan asuinpaikalla ei sinänsä pitäisi olla merkityssä työtehtävien hoitamisessa. Toki kuntajohtajan viranhoidossa paikallisella läsnäololla on erilainen merkitys kuin vaikkapa yritysjohtajan työssä.