Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Asukkaiden ehdottamalle leikkikentälle löytyi rahoitus ja neljä vaihtoehtoista paikkaa – yksikään ei kelvannut koko naapurustolle, joten koko leikkikenttä jää rakentamatta

Syystuuli piiskaa vettä Mia Puiston ja ceskyterrieri Oonan niskaan Pyhäjärven rannan isolla nurmialueella Säkylässä. Haapsaaren asuinalueen paraatipaikalla oleva nurmikenttä on merkitty alueen asemakaavassa leikkipuiston rakentamispaikaksi, mutta todellisuudessa sillä ei juurikaan ole käyttöä. – Meitä on naapurustossa tuttu porukka lapsiperheitä. Aloimme miettiä heidän kanssaan, saisikohan tähän oikeasti leikkikentän. He ryhtyivät tuumasta toimeen, ja tekivät leikkipuiston rakentamisesta kuntalaisaloitteen reilut kaksi vuotta sitten, keväällä 2018. Aloite sai kunnassa hyvän vastaanoton, ja sille varattiin tämän vuoden talousarvioon määrärahakin. Viime keskiviikkona kokoontunut tekninen lautakunta kuitenkin päätti, ettei leikkipuistoa rakenneta. Lautakunnan päätöksen taustalla oli leikkipuiston rakentamisen kohtaama vastustus. Jo alkuvaiheessa kävi selväksi, että sen rakentaminen asemakaavan mukaiseen paikkaan ei ole naapuruston mieleen. – Asemakaavaan merkitty paikka on suositus, mutta sitä ei ole mitenkään lyöty lukkoon, täsmentää Säkylän tekninen johtaja Tarmo Saarinen . Kunta lähetti Haapsaaren puistoalueiden läheisyydessä olevien kiinteistöjen asukkaille kartan, johon oli piirretty leikkipuistolle neljä vaihtoehtoista paikkaa. Tavoitteena oli löytää leikkipuistolle paikka, jonka alueen asukkaat voisivat hyväksyä yksimielisesti. Sellaista ei kuitenkaan löytynyt. – Haapsaaren puistoalueet ovat aika kapeita. Kun leikkikentän paikka siirtää johonkin suuntaan, se menee aina jonkun tontin lähelle tai järvinäkymän eteen, Saarinen kertoo. Saarinen sanoo ymmärtävänsä hyvin, ettei leikkipuistoa haluta komean järvinäkymän eteen tai aivan tontin viereen. Häiriötä voi hänen mukaansa koitua esimerkiksi silloin, kun autolla leikkikentälle tulevat parkkeeraavat kulkupelejään. Vastustus ei yllättänyt myöskään Mia Puistoa. ' – Kaikilla on omat intressinsä, ja onhan siinä pelkona, että vähän vanhempi nuoriso alkaa pitää siellä illanistujaisiaan, mistä voisi tulla jonkinlainen rasite. Aloitteen tekemisestä on jo sen verran aikaa, että sen takana olleiden perheiden lapset eivät kauheasti enää leikkikentistä perusta. – Mietimme porukalla, ettei ole järkevää lähteä taistelemaan siitä, että leikkikenttä johonkin kohtaan saataisiin. Ollaan mieluummin sovussa, ja yritetään kehittää aluetta niin, ettei siitä tule kenellekään mitään haittaa, Puisto sanoo. Leikkipuiston rakentamisen ensimmäinen vaihe, jossa olisi tehty puistolle turvallinen pohja ja hankittu muutama leikkiväline, olisi maksanut Tarmo saarisen mukaan noin 25 000 euroa. – Ajatuksena oli, että välineitä olisi hankittu hiljalleen lisää. Puistolla ja kumppaneilla on jo uusi ajatus Haapsaaren kehittämisestä. Tällä hetkellä alueen viheralueiden välillä ei ole kunnollisia kulkuyhteyksiä kevyelle liikenteelle, mutta asukasaktiivit toivovat, että pian on. Asemakaavaan on merkitty varaus kevyen liikenteen väylälle, jota ei ole ainakaan vielä rakennettu. Puisto kävi Saarisen juttusilla ja ehdotti puistoalueiden välisten kulkuyhteyksien parantamista. – Sen avulla Pyhäjärven kauniin rannan saisi paremmin hyötykäyttöön. Se olisi myös hyvä viimeinen silaus tälle alueelle. Asia nytkähti eteenpäin viime keskiviikkona. Samalla kun tekninen lautakunta päätti, ettei leikkipuistoa rakenneta, se päätti myös pyrkiä kohdentamaan määrärahaa esimerkiksi puistojen väliseen kulkuyhteyteen. Koko leikkipuistosta säästynyttä 25 000 euroa siihen ei ole Saarisen mukaan tarkoitus käyttää, mutta jotain kuitenkin. Aloite jätettiin 13. huhtikuuta 2018. Kunta kysyi alueen puistoalueiden lähistön asukkailta mielipidettä neljästä vaihtoehtoisesta rakentamispaikasta. Kaikki keräsivät vastustusta joiltain vastaajilta. Tekninen lautakunta päätti viime keskiviikkona, ettei leikkipuistoa rakenneta.