Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Ajanviete Tähtijutut Näköislehti Kulttuuri Porilaine Urheilu Live

Jalkapallo unohtui urheilukeskuksen uusista suunnitelmista, vaikka se on Porin harrastetuin laji

Satakunnan Kansassa oli hyvä kirjoitus urheilukeskuksen uusista suunnitelmista (SK 14.3.). Todella erikoista on, että kaupungin harrastetuin laji jalkapallo oli lähes kokonaan unohdettu. Eikö ohjausryhmässä ollut yhtään henkilöä futisseuroista vai eivätkö he ymmärtäneet mitä päättivät? Kannattaisiko kuulla asiantuntijoita? Tomi Leivo-Jokimäki esitti aiemmin tässä lehdessä, että palloiluhallin paras vaihtoehto olisi ve2 -malli. Näin saataisiin myös hallin yhteyteen tehtyä katsomo tekonurmea varten ja myöhemmin toinen stadionin huoltorakennuksen päälle. Nurmikentän korvaaja löytyisi myös ison tekojään paikalta. Myös porilaisille niin tärkeät parkkipaikat säilyisivät. On erikoista puhua hiilineutraalisuudesta, kun suunnitelmassa hallit on ripoteltu ympäri aluetta ja esimerkiksi jääurheilupaikkojen hukkalämpöä ei pystytä hyödyntämään. A niin, kustannuksistahan ei tarvinnut välittää. Ehkä erikoisinta Harri Laihon tekemässä mainiossa jutussa oli liikunta- ja nuorisoyksikön päällikön Petteri Lahden lausunto, että tahtotilasta se oli kiinni. Aika nopeasti Lahti unohti, että hänet valittiin futisseuran tj:n paikalta kaupungin virkaan. Voisiko Lahti nyt tahtoa vaikka stadionin 30 vuotta vanhan nurmen uusimista? Lämmitys- ja osa kastelujärjestelmästä eivät toimi. Tuona aikana muuten radat on uusittu kahdesti ja jäähalliin on tehty kolme remonttia. Suurin syyllinen porilaisen jalkapallon alakuloon on kuitenkin kädetön jalkapalloperhe. Joko olisi aika herätä ja vaatia se, mitä Porinkin harrastetuimmalle lajille kuuluu? Harri Anttila Pori