Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Lähestymiskielto ei ole varsinainen meriitti uutta suhdetta solmittaessa- ei, vaikka kuinka katuisi aikaisempia tekojaan

Joskus käy niin, että hyvää tarkoittavat määräykset ja lait osoittautuvat käytännön elämässä aivan päinvastaisiksi. Yksi niistä on 260 euron maksu, joka peritään, jos lähestymiskieltohakemus hylätään. Vuonna 2016 voimaan tulleen maksun tarkoitus oli vähentää turhia hakemuksia. Ei ole harvinaista, että parisuhteen kariutuessa ihmiset keksivät mitä mielikuvituksellisimpia tapoja tehdäkseen toisilleen hallaa. Räikeimpiä ovat tapaukset, joissa puolisot ilman perustetta syyttävät toisiaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kiusalla ja kostomielessä tehdyt ilmoitukset tukkivat pahimmillaan kaikki kanavat. Ne, jotka oikeasti tarvitsevat apua, joutuvat sinnittelemään vaikeissa tilanteissa. Kosto osuu väärään kohteeseen. Se iskee siihenkin, jolla ei ole mitään tekemistä riitelevän parin kanssa. Lähestymiskieltohakemusten määrä on suorastaan romahtanut. Mutta ei siksi, että ihmiset olisivat lopettaneet toistensa kiusaamisen. Syynä oli raha. Suomi on allekirjoittanut Istanbulin sopimuksen, jolla pyritään ennaltaehkäisemään ja poistamaan perheessä tapahtuvaa ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Sopimusta valvovan Grevio-ryhmän mielestä 260 euron maksu on kohtuuton. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kertoo satakunnankansa.fi:ssä (14.5.), että lähestymiskieltohakemusten raju väheneminen on erittäin vakava ja huolestuttava viesti. – Maksu on monelle iso summa, eikä kenenkään pitäisi joutua jättämään hakemusta hakematta kustannusten takia. Nyt lähestymiskieltoon liittyvät toimintaperiaatteet ja valvonta ovat syynissä. Norjassa suojeltava saa hälyttimen. Lähestymiskieltoa rikkova voi joutua käyttämään valvontapantaa. Norjan keinot eivät tunnu kohtuuttomilta. Ne voisivat toimia Suomessakin. Mutta lainsäätäjä ei ole yksin vastuussa siitä, miten pykäliä noudatetaan. Syyniin olisi hyvä ottaa myös itse kunkin omat asenteet. Toista vainoava vahingoittaa myös itseään. Lähestymiskielto ei ole varsinainen meriitti uutta suhdetta solmittaessa. Ei, vaikka kuinka katuisi aikaisempia tekojaan.