Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Veroeuroista on pula, mutta luonnon voi pilata vain kerran

Toimittaja S. Muurinen kirjoitti SK:n pääkirjoituksessa (21.03.2020) kaupunkimme hallintouudistuksen valmistelusta, jossa elinkeinotoimea ja ympäristövalvontaa ollaan yhdistämässä kaikessa hiljaisuudessa. Muurisen mainitsemat Ahlaisten tuulivoimapuiston kaavoituksen ja Fortumin tuhkanpesulaitoksen päätöskoukerot ovat varmasti olleet omilta osin ajamassa vahvasti tätä yhdistymistä eteenpäin. Molemmissa hankkeissa oli valtava kiire saattaa ne maaliin ja kummassakin hidasteeksi tulleet ympäristökysymykset eivät taatusti miellyttäneet kaupunginjohtajaa esikuntineen. Porin profiloituessa yhä enemmän jätteiden loppusijoituspaikaksi, ei puhtaamman tuotannon teollisuutta kiinnosta paljoakaan asettua samalle paikkakunnalle. Ne yritykset, jotka Porin suuntaan nyt tähyävät, eivät halua ympäristöasioiden häiritsevän hankkeitaan ja niinpä Pori on nyt rakentamassa organisaatiota, jolla on kyky ja halu tarjota yhteistyökumppaneille matalan profiiliin ympäristöpolitiikkaa. Edesmennyt Jyrki Kangas oli perustamassa uudenlaista, ympäristön arvoja korostavaa, Puhtaan Meren Puolesta (PMP) -yhdistystä. Jyrkin visio oli luoda ympäristöliike, joka ei vastusta teollisuuden hankkeita vaan haluaa, että yritykset pyrkivät käyttämään jätteidensä käsittelyssä uusinta tekniikkaa, jolla ei heikennettäisi tulevaisuudessa meren elinkelpoisuutta ja puhtautta. PMP toimii edelleen aktiivisesti ja yhdistyksen tavoitteena on olla hankkeiden suunnittelusta lähtien mukana tasavertaisena neuvottelukumppanina, joka tuo esiin oman näkemyksensä jätemäärien minimoinnin mahdollisuudesta. Fortumin tuhkanpesulaitoksen tapauksessa ei tätä vaikutusmahdollisuutta suotu, koska Porin kaupungin johto oli käynyt Fortumin kanssa kahdenkeskiset salaiset neuvottelut ja sopimukset oli tehty. PMP kävi myöhemmin neuvotteluita Fortumin kanssa useaan kertaan ja toi neuvottelupöytään jätevesivapaan vaihtoehdon, suljetun järjestelmän. Laitteet laitokseen oli jo tilattu ja rakennuslupakin laitokselle myönnettiin kaupungin toimesta, kaikki ilman voimassa olevaa ympäristölupaa. Kiireen ja salailun lopputuloksena useita valituksia tästä hankkeesta on edelleen käsiteltävänä Vaasan hallinto-oikeudessa. Kaupungin edustajia ei PMP:n ja Fortumin neuvotteluissa näkynyt koskaan, eivätkä poliitikot ole halunneet olla missään tekemissä asian kanssa julkisuudessa. Onneksi lähipaikkakunnilla osataan ja halutaan tehdä asiat avoimuuteen perustuen. Harjavallan kaupunginjohtaja Hannu Kuuselalle neuvottelukosketuksen järjestäminen Basfin ja PMP:n välille ei ole tuottanut vaikeuksia, vaikka hankkeessa on kyse moninkertaisesti suuremmasta kokonaisuudesta kuin Porin hankkeet yhteensä. Osapuolet ovat käyneet avointa keskustelua akkumateriaalitehtaan hankkeen tiimoilta ja tuoneet neuvotteluissa esiin omat näkemyksensä, tavoitteena luoda hankkeesta ympäristölle ystävällinen kokonaisprosessi. Olisiko Porin päättäjien syytä käydä naapurissa tutustumassa, miten helppoa onkaan avoin kanssakäynti sitä haluavien osapuolien kesken? Kun koko maailma on nyt kokemassa luonnon aiheuttamaa murhenäytelmää, luulisi tämän vihdoinkin opettavan poliitikoille ja päättäjille sen tosiasian, että ympäristöstä huolehtiminen ei ole vain pienen vähemmistön häiriköintiä, vaan kaikkien yhteinen etu tässä hetkessä ja tulevaisuudessa. Kirjoittaja asuu Uniluodossa Porissa.