Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Ajanviete Tähtijutut Näköislehti Kulttuuri Porilaine Urheilu Live

Vaikka esityksiä ei vielä ole, kansalaiskeskustelua käydään jo ICT-ulkoistuksesta ja teiden ylläpidosta

Porissa on menossa kaksi uudistushanketta, jotka herättävät heti vastustusta – ilman että niistä on olemassa minkäänlaista esitystä. Kaupungin ICT-yksikön ulkoistusajatus on ymmärrettävästi herättänyt huolen henkilökunnassa. He pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Toinen pinnalla oleva hanke on määritellä, mitkä tiet kuuluvat kaupungin vastuulle. Tämä tarkoittaa, että kaupunki lopettaa joidenkin vähän käytettyjen teiden ylläpidon. Hieman syrjemmällä asuvat kuntalaiset ovat asiasta käärmeissään, sillä vastuu ja maksut siirtyvät heidän kannettavakseen. Selvää on, että kummankin hankkeen takana on kiristyvä kuntatalous, mutta pelkästään säästöhankkeiksi niitä ei voi leimata. Myönteistä on, että kuntalaiset ja myös kunnan työntekijät ottavat kantaa heitä koskeviin asioihin. Ydin on silti se, miten kuntalaisia palvellaan parhaiten ja verovaroja fiksusti käyttäen. Ulkoistuksilla on huono kaiku ja osin syystä. Aihe on myös poliittisesti erittäin herkkä. ICT:n ulkoistus voi olla tarpeen, jos sen avulla saadaan hankittua osaamista tai palveluja, joita nyt ei ole tai sen avulla saadaan selviä säästöjä. Kaiken osaamisen pitäminen ns. omissa käsissä on melko epärealistista, sillä ICT-palvelut vaativat ajoittain hyvinkin spesifistä osaamista. Ajatuksena jonkinlainen osittainen ulkoistaminen voisi olla järkevää. Pidetään ydinosaaminen omissa käsissä ja kehitetään sitä, mutta käytetään hyväksi myös ulkoisia ostoja. Teiden ylläpidosta luopuminen voi olla yhtä lailla perusteltua. Kaupungistuminen, muuttoliike ja syntyvyyden väheneminen vaikuttavat kaikki niin, että ns. syrjäalueilla väki vähenee. Edessä on vaikeita kysymyksiä. Pidetäänkö tiet yhtä hyvässä kunnossa kuin aiemmin vaikka käyttäjiä on yhä vähemmän? Mikä on veronmaksajien oikeudenmukaista kohtelua? Kun tiehen syntyy kuoppa, korjataanko se ensin keskustassa vai vaikka esikaupunkialueella? Kansalaiskeskustelu toimii, mutta vain yhteen suuntaan. Virkamiehiltä ja poliitikoilta on kuultu vielä vähän kommentteja. Sen taakse ei enää voi mennä, että virallisia ei vielä ole. Ei ole, mutta keskustelua käydään jo. Kuka perustelisi sitä, miksi hankkeet kannattaa tehdä? Mitä hyvää niistä seuraa kuntalaisille? Teiden kunto ja ylläpito on takuuvarma kansalaiskeskustelun aihe. Porin kaupunki miettii joidenkin vähän käytettyjen teiden ylläpidon lopettamista.