Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Itäpuiston murha palaa oikeussaliin syksyllä: Käräjillä todisteltiin sanoinkuvaamattoman raa’asta tekotavasta ja epäillyn uskon lujuudesta – nyt kantaa ottaa hovioikeus

Vaasan hovioikeus on päättänyt, milloin se alkaa käsitellä raakuudellaan kuohuttaneen, Porissa syyskuussa 2018 tapahtunutta Itäpuiston murhaa. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi joulukuussa (s. 1990) 29-vuotiaan Irakin kansalaisen, Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salihin elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Mies murhasi erittäin raa’alla tavalla tyttöystävänsä, vuonna 1964 syntyneen porilaisen naisen tämän kotona kerrostaloasunnossa Porissa Itäpuistossa. Henkirikoksen uhriksi joutuneen naisen ruumiista löytyi yli 30 teräaseella tehtyä vammaa, naisen ruumista oli yritetty polttaa ja hänen päänsä yritetty katkaista irti ruumiista. Erityisellä raakuudellaan kuohuttaneen rikoksen tutkinta-aika oli poikkeuksellisen pitkä. Henkirikos tapahtui 16. syyskuuta 2018. Satakunnan Kansa kertoi ensimmäisenä mediana henkirikoksen raa’asta tekotavasta, uhrin pään katkaisemisesta jo 29. syyskuuta 2018. Syyttäjä vahvisti nämä lehden omista luotettavista lähteistä saamat tiedot vasta käräjäkäsittelyn alettua kesäkuussa 2019 haastehakemuksen tultua julkiseksi. 300 levykkeellistä valvontakameratallenteita Poliisi keräsi esitutkinnassa yli 400 rikospaikkanäytettä ja teki näyttävän etsintäoperaation Liinaharjan vastaanottokeskuksen lähistöllä. Poliisi otti kiinni tutkinnan alussa useampia henkilöitä, jotka vapautettiin nopeasti. Yksi tutkinnan työläimmistä osista oli poliisin keräämä ja läpi kahlaama valtava valvontakameratallenteiden massa. Poliisilla on pääsy Porissa yli 100 valvontakameraan Porin poliisiaseman valvomosta, mutta tämäkään ei riittänyt, vaan poliisi pyysi useita tallenteita ympäri Poria. Esitutkinnassa kerättiin 1 500 tuntia valvontakameramateriaalia, joka poltettiin 300 DVD-levylle. Valvontakameramateriaalista pyrittiin selvittämään Albu-Salihin ja myös murhatun naisen omistaman auton liikkeitä. Poliisi suoritti lisätutkintaa myös murhasta epäillyn puolustuksen pyynnöstä. Albu-Salih myös määrättiin mielentilatutkimukseen ennen tuomion julistamista. Alun alkaen syytteet oli määrä nostaa jo joulukuussa 2018. Albu-Salihin puolustus vetosi siihen, että murhan olisi tehnyt toinen mieshenkilö. Entistä turvapaikanhakijaa oikeudessa puolustanut oikeudenkäyntiavustajansa, varatuomari Jyrki Kangasniemi vahvisti tuomionantopäivänä Satakunnan Kansalle , että tuomiosta aiotaan valittaa hovioikeuteen. – Suoraa näyttöähän epäillyn syyllisyydestä ei ole, Kangasniemi muistutti. Tällä varatuomari viittasi muun muassa siihen, että poliisi ei koskaan löytänyt Itäpuiston murhan tekovälinettä, jolla uhrin karmeat vammat aiheutettiin. Käräjäoikeudessa tuomioon riittänyt näyttö oli koottu poliisin laajasta teknisestä tutkintamateriaalista. Seurakuntavaaliehdokkaan uskosta todistettiin Itäpuiston murhaan kohdistunutta kiinnostusta nosti se, että Albu-Salih oli seurakuntavaaleissa ehdolla Teljän seurakunnassa. Käräjäoikeudessa kuultiin todistajina seurakunnan työntekijöitä, jotka kertoivat Albu-Salihin uskon aitoudesta. Satakunnan käräjäoikeus otti tuomiossaan erikseen kantaa tähän poikkeukselliseen todisteluun toteamalla, ettei epäillyn kristinuskon aitoudella ole merkitystä tämän syyllisyyttä arvioitaessa. Käräjäoikeus katsoi mielentilatutkimuksen valmistuttua Albu-Salihin ymmärtäneen tekonsa, kun tämä surmasi tyttöystävänsä raa’asti tämän kotona ja yritti vielä häivyttää jälkiään. Käräjäoikeudessa surmatyön motiiviksi nousi esiin mustasukkaisuus ja katkeruus siitä, että nainen halusi päättää seurustelusuhteen. Vaasan hovioikeuden on määrä kokoontua käsittelemään asiaa 29. syyskuuta alkaen. Jutulle on varattu useita käsittelypäiviä myös lokakuun alkupuolelle.