Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Miksi Rauman ja Kankaanpään valtuutetut eivät tartu talouteen?

Kunnallispäättäjät joutuvat palaamaan kesälaitumilta ankeiden pöytien ääreen. Talouden arki on edessä esimerkiksi Raumalla ja Kankaanpäässä. Tulevalla viikolla Raumalla esitellään Vahva ja vakaa Rauma -ohjelma, joka tähtää yhteensä 15–20 miljoonan euron menoleikkauksiin, tulonlisäyksiin tai toiminnan tehostamistoimiin. Kankaanpäässä suhteessa yhtä vaativana tehtävänä on selättää tälle vuodelle ennustettu 1,9–2,5 miljoonan euron alijäämä. Raumalla talouden saneerausohjelmaa on pohjustettu alkuvuodesta lähtien, kun 2018 tilinpäätöksen tiedettiin ottavan pohjakosketuksen. Rauman kaupungin taloutta on ruodittu päättäjien ydinryhmän ja alan konsulttiyrityksen avustuksella, ja samaan näyttää ryhtyvän myös Kankaanpään kaupunki. Todelliset päättäjät eli kaupunginvaltuutetut näyttävät olevan aivan keskeisessä asiassa ulkoradalla. Raumalla kaupunginvaltuutetut saavat tiedon Vahva ja vakaa Rauma -ohjelman sisällöstä vasta, kun se kuulutetaan kaupunkilaisten tietoon. Päätöksenteon kulisseissa ja valtuustoryhmissä menettelytapa närästää. Aiheellinen kysymys on esitetty miksi vaaleissa valitut valtuutetut eivät ole isommassa osassa jo talouden saneerausohjelman luonnosteluvaiheessa. Lopulta sen hyväksyminen on valtuuston vallassa ja vastuulla. Hankalan paikan tullen kunnissa kutsutaan herkästi paikalle konsultit ja varsinkin silloin, kun edessä on talouden korjauspäätöksiä. Menojen lisäämisessä tai yleensä rahankäytössä ei apuja tarvita. Eikö paras asiantuntemus olisi kuntien omilla virkamiehillä ja päättäjillä, jotka ovat talousrakennelmat koonneetkin ja tehtäviinsä nimenomaisesti palkattu ja valittu? Vai voiko olla, että ikävissä päätöksissä saadaan jonkinlaista suojaa ja perusteluja konsulttien laatimista esityksistä. Rauman ja Kankaanpään lisäksi muissakin kunnissa on syy tarkkailla tulevia talouden saneerausohjelmia. Karsinta-, tehostus- ja tulonlisäyslistojen lomasta kannattaa katsoa ketkä ja mitkä toiminnat pääsevät helpommalla. Tai kenties säästyvät kokonaan ja voivat jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Poliittisten päättäjien tehtävä on tehdä valintoja ja asettaa asioille tärkeysjärjestys. Heiltä pitää voida odottaa todellista asioihin tarttumista. Huolestumisen ilmaus tai asiaan huomion kiinnittäminen eivät vielä ole ratkaisuja.