Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Kritiikki Porin kaupunginjohtajaa kohtaan hiipuu itsestään – ja se on kaikkien kannalta huonoin mahdollinen ratkaisu

Keskustelussa kaupungintalon ilmapiiristä, johtamisesta ja Porin tulevaisuudesta käy juuri niin kuin oli todennäköistä. Kaikki jatkuu lähes ennallaan. Ihan ilman kolhuja asiasta ei päästä, sillä aluetutkija Timo Aron kritiikki laitetaan merkille ainakin maakunnassa ja osin myös valtakunnallisesti. Pori joutuu tarkkailuluokalle. Aro on tunnettu ja arvostettu toimija, jonka sanoilla on painoarvoa. Aron esiin tuomista ongelmista on jälleen kerran kuiskuteltu, mutta häntä ennen kukaan ei ole pitkään aikaan uskaltanut puhua asiasta omalla nimellään. Kaupunginjohtaja Aino Maija-Luukkosen asema ei heilu – yleensä tällaiset kohut entisestään vankistavat johtajan asemaa. Näin on käynyt aiemmin, näin käy jälleen, sillä kaupunginjohtaja saa kohusta myös sympatiapisteitä. Luukkosella on kiistatta käsissään suurin valta karhukaupungissa, osin poliitikkojen ja muiden virkamiesten kustannuksella. Mutta voiko kaupunginjohtajaa syyttää siitä, että poliitikot eivät käytä valtaansa? Ongelma on , että nyt myös kritiikin ydin jää juupas-eipäs-keskustelun varjoon. Pori alisuorittaa. Mahdollisuuksia on paljon parempaan, mutta hyvät uutiset tuntuvat kiertävän Poria. Näin käy, vaikka menossa on nousukausi. Kaupunki ajelehtii ilman kunnon suuntaa. Kuluvasta vuodesta on mennyt yksi kolmasosa, reilu alijäämä uhkaa, mutta on epäselvää, mitä asialle aiotaan tehdä. Toki on muistettava, että taloudenpidossa Pori ei ole mikään erikoisuus kuntakentällä. Kohun todennäköisin seuraus on myös huonoin mahdollinen. Olisi kaikkien ja varsinkin kuntalaisten etu, että Aron kritiikki käytäisiin läpi ja selvitettäisiin avoimesti. Selvitystyöhön tarvittaisiin ulkopuolinen taho, jotta se olisi uskottavaa. Aiemmin ongelmat on lakaistu maton alle, mutta ne tuntuvat tulevan esiin tasaisin väliajoin. On kohtuutonta niin kaupunginjohtajan kuin koko organisaation kannalta, että asioita ei selvitetä. Nyt ilmaan jää vain avoimia kysymyksiä ja epäluottamuksen ilmapiiri.