Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Hoitajiksi tekeytyneet ryöstäjänaiset tunkeutuivat 21 vanhuksen kotiin, uhreja myös Satakunnassa – 85-vuotiasta työnnettiin jo niskasta vessaan, kun hälytysnappi pelasti

Poliisi lopetti naiskonnien seikkailut maaliskuun alussa. Kumpikin otettiin kiinni ja vangittiin. Ennen kiinni joutumistaan he olivat reissanneet autollaan ympäri Suomea aina Raaseporista Kuopion ja Närpiöstä Pöytyälle. Useimmat uhriksi joutuneet henkilöt olivat vanhoja naisia, monet heistä liikuntarajoitteisia. Talon alaovella seisova rollaattori tai rullapotkulauta toimivat varaskaksikolle signaaleina. Kohteekseen he valitsivat esimerkiksi eteläpohjalaisessa Soinissa kadunpätkän, jossa oli kyltit: ”Hoivakoti, vanhainkoti, vanhusten palvelutalo, dementiakoti sekä keskuskeittiö”. Selvää oli, että tuollaisella alueella ei asu nuoria ihmisiä. Soinilaiset panivat vastaan Soinissa naiset kohtasivat kuitenkin asukkaiden vastarinnan. 68-vuotias sairaalloinen mies arvasi heti, mitä naiset puuhasivat. Vaikka toinen heistä peräti tunnusteli miehen takataskua lompakon toivossa, säilytti kylmähermoinen eläkeläinen hermonsa ja sai lopulta naiset poistumaan. Teko jäi (törkeän) varkauden yritykseksi. Miehen naapurissa naiset tunkivat 85-vuotiaan liikuntarajoitteisen naisen asuntoon ja yrittivät ”myydä” naiselle tavaroita. Vanhus oli kuitenkin haluton ostamaan ja seurasi naisia asunnon olohuoneeseen. Tällöin vanhempi naisista tarrasi vanhusta molemmin käsin niskasta ja käski tätä menemään vessaan. Samalla nuorempi naisista avasi vessan oven. Vanhus kuitenkin painoi ranteessaan ollutta hälytysnappia. Kaksikko havaitsi sen ja katsoi parhaaksi poistua paikalta. Ryöstö jäi yritykseksi. 92-vuotias kertoi ”läpsäisystä” Soinissa uhriksi joutui myös 92-vuotias rollaattorin turvin liikkuva nainen. Kaksikko työntyi hauraan vanhuksen asuntoon sisään. He olivat kaupittelevinaan tekstiilituotteita. He yrittivät tunkeutua peremmälle asuntoon. Vanhus esteli heitä, joten naisten piti poistua asunnosta ja teko jäi yritykseksi. Vanhus pakeni hätääntyneenä naapuriasuntoon, jossa oli vierailulla nuorempi nainen. Hän kertoi tälle naiselle, että häntä oli läpsäytetty, mutta että siitä läpsäisystä ei jäänyt jälkeä. Nuori nainen soitti hätäkeskukseen. Oikeudessa syytetyt kiistivät lyöneensä vanhusta. Päinvastoin tämä olisi läpsäissyt heitä kasvoihin. Riittävien todisteiden puuttuessa syyttäjä ei kuitenkaan syyttänyt naiskaksikkoa väkivallan käytöstä. Rikos on törkeän varkauden yritys, ei ryöstön yritys. (Ryöstössä tullee olla mukana väkivaltaa tai sen uhkaa). Taktiikan muutos 92-vuotias ei itse voinut muistihäiriöiden vuoksi kertoa oikeudelle tarinaansa. Kertomuksen hänen puolestaan esitti nainen, jolle vanhus oli tuoreeltaan kertonut tapahtuneesta. Soinin rikokset sattuivat ihan tammikuun alussa. Kevättalven keikoillaan kaksikko muutti taktiikkaansa. He alkoivat esiintyä kotihoitajina, lähihoitajana tai esimerkiksi Attendon tai terveyskeskuksen työntekijöinä. Sisälle päästyään toinen naisista levitti kankaan/lakana/harson vanhuksen eteen samaan aikaan kun toinen penkoi uhrin kotia näkösuojassa. Tämänkaltaisia rikoksia naiset tehtailivat muun muassa Ylöjärvellä, Hämeenkyrössä ja eniten Huittisissa. Osa uhreista esti varkauden, osa ei siihen kyennyt. Aina naisvarkaat eivät kuitenkaan saalista saaneet. 400 euroa 94-vuotiaalta Suurimman yksittäisen saaliinsa saivat helmikuussa raaseporilaiselta 84-vuotiaalta naiselta, jonka makuuhuoneen senkistä he varastivat 2 000 euroa käteistä rahaa. Raaseporilaisrouvan oikeudelle puhelimitse kertoman mukaan hän oli nostanut käteistä, koska oli ollut lähdössä matkalle. Nousiaisissa varaskaksikko vei kangastempulla 86-vuotiaalta naiselta tuhat euroa. Setelit he saivat uhrin lompakosta, joka oli ollut makuuhuoneen laatikossa. Kuopiolaisen 88-vuotiaan naisen lompakosta he veivät 600 euroa, kaksi pankkikorttia tunnuslukuineen, kultaketjun ja likööripullon. Toisella pankkikortilla he nostivat myöhemmin 400 euroa. Huittisissa he veivät 94-vuotiaan naisen makuuhuoneen laatikosta 400 euroa. Asuntoon he olivat tunkeneet ”terveyskeskuksen työntekijäin” ominaisuudessa. Osalta uhreistaan naiskaksikko vei myös koruja ja sormuksia. Osa niistä oli ollut arvokkaita. Esineet jäivät kateisiin. Eivät myöntäneet varkauksia Oikeudenkäynti pidettiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Tammisaaressa. Istunto oli siinä mielessä poikkeuksellinen, että käräjäoikeus kuuli 20 eri puolilla maata asuvaa vanhusta puhelimitse sekä kolmen vanhuksen osalta heidän läheisiään. Syyttäjän todisteena olivat myös naiskaksikon kännyköiden sijaintitiedot. Vastaajat myönsivät ne teot, joissa heidät oli tavattu itse teossa. Tällaisia oli se, että nuorempi naisista oli jäänyt ratista kiinni ilman ajokorttia ja vanhempi oli antanut poliisille tavattaessa siskonsa nimen. Vanhuksiin kohdistuvat omaisuusrikokset kaksikko kuitenkin kiisti. He väittivät olleensa kaupustelumatkoilla. Vaikenivat oikeussalissa Oikeus ei pitänyt vastaajien väitettä uskottavana. Heidän uskottavuuttaan heikensi myös se, etteivät he halunneet puhua teoista mitään oikeussalissa. Syytettyjen vastakertomukset jäivät poliisikuulustelun varaan. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksikon 11 törkeästä varkaudesta, seitsemästä törkeän varkauden yrityksestä, ryöstön yrityksestä sekä eräistä muista rikoksista. 24-vuotias nainen sai kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistuksen. Hänen 46-vuotias rikostoverinsa sai kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Hänen rangaistustaan kovensi se, että hän oli varastanut erään miehen henkilöllisyyden sekä verkkopankkitunnukset ja tehtaillut niiden avulla erilaisia petoksia. Istumaan Hämeenlinnaan Uhreilleen kaksikon tulee korvata varastamansa rahat. Koruista heidän tulee korvata nimellisarvo, ei asianomistajien vaatimuksia. Korvaukset vanhuksille ovat yhteensä 6 490 euroa. Lisäksi 46-vuotiaan tulee maksaa muista rikoksistaan korvauksia parikymmentä tuhatta euroa. Käräjäoikeus passitti molemmat naiset Hämeenlinnan vankilaan rangaistustaan suorittamaan. Viime viikolla annettu tuomio ei ole lainvoimainen. Osapuolet voivat valittaa siitä Turun hovioikeuteen. Molemmilla tuomituista on rikostaustaa. Tuomitut ovat paitsi rikoskumppaneita myös pikkuserkkutason sukulaisia keskenään.