Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Kunnat eri mieltä Satakunnan pelastuslaitoksen budjetista – osa haluaa sopeuttaa menoja, osa parempaa palvelutasoa

Satakunnan kunnat eivät ole yksimielisiä Satakunnan pelastuslaitoksen ensi vuoden talousarviosta ja palvelutason säilyttämisestä. Pelastuslaitoksen kuntalaskutus olisi ensi vuonna noin 22,3 miljoonaa euroa, jossa kasvua on runsaat kaksi prosenttia. Varsinkin suurimpana maksajana toimiva Porin kaupunki vaatii pelastuslaitokselta kuitenkin osallistumista säästötalkoisiin. Pelastuslaitoksesta vastataan, että jos kuntalaskutuksen tasoa lasketaan, niin se tarkoittaa suoraan palvelutason laskemista. – Pelastuslaitoksen budjettia on jo vuosien ajan höylätty ja tehostettu. Löysät on jo vuosia sitten otettu pois, toteaa pelastusjohtaja Pekka Tähtinen . – Meitä sitoo määritelty palvelutaso ja henkilöstö tarvitaan sen tuottamiseen. Nyt tehtävään talousarvioon on tehty vain indeksikorotukset. Porin kaupunki kuitenkin muistuttaa, että pelastuslaitoksen kustannukset ovat maan toiseksi kalleimmat asukasta kohden, eivätkä Satakunnan olosuhteet selitä tätä. Porin mukana Kokemäki, Merikarvia, Rauma ja Säkylä eivät hyväksyisi talousarviota tai vaativat sopeuttamista. Nämä kunnat muodostavat maksuosuuksien perusteella 64,6 prosentin maksajaenemmistön. Harjavalta Jämijärvi, Kankaanpää, Karvia, Nakkila, Siikainen, Ulvila hyväksyisivät talousarvioesityksen. Eurajoki, Eura, Huittinen ja Pomarkku esittäisivät pitäytymisessä vuoden 2020 tasossa. Satakunnan pelastuslaitoksen johtokunta on päättänyt viime toukokuun kokouksessaan, että pelastuslaitoksen talousarvion laadinta ensi vuodelle perustuu voimassa olevaan palvelutasopäätökseen. Kannanotot itse palvelutasoon ja sen säilyttämiseen ovat hyvinkin eroavaisia. Tiukimman kannan ottaa Porin kaupunki, jonka mielestä palvelutasoa olisi sopeutettava kuntien taloustilanteeseen. Toisessa ääripäässä palvelutason parantamista haluaisivat omalta kohdaltaan Harjavalta ja Rauma. Rauman kannalta asian erikoisemmaksi tekee se, että kaupunki vaatii omasta puolestaan palvelutasonsa parantamista, vaikka ei olisi hyväksymässä tehtyä budjettia. Pelastusjohtaja Pekka Tähtisen mukaan keskustelu palveluverkosta nousee joka tapauksessa esille. Aiempina vuosina keskustelua on ollut etenkin Ulvilan paloaseman säilyttämisestä sopimuspalokunnalle, mutta pelastuslaitoksen ammattimaisen toiminnan alasajoa. Tähtinen muistuttaa, että säästöjen saaminen on kuitenkin monimutkaisempi kokonaisuus. – Niiden saamiseksi ei puhuta vain Ulvilasta. Eurajoki, maksuosuus 5,4 prosenttia. Eura 4,3. Harjavalta 3,2. Huittinen 4,6. Jämijärvi 0,8. Kankaanpää 5,9. Karvia 1,1. Kokemäki 3,3. Merikarvia 1,4. Nakkila 2,5. Pomarkku 1,0. Pori 38,7. Rauma 18,1. Siikainen 0,7. Säkylä 3,1. Ulvila 5,9.