Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Kokoomus esittää epäluottamusta ministeri Kiurulle kasvomaskeihin liittyvien linjauksien takia – ”Kyse oli tietoisesta harhaan johtamisesta”

Kokoomus on päättänyt esittää epäluottamusta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulle (sd). Puolueen mukaan koronan toinen aalto on tuonut esiin merkittäviä puutteita korona-kriisin hoitamisessa. Esitys epäluottamuksesta tuli esille kansanedustaja Mia Laihon (kok.) puheenvuorossa eduskunnan täysistunnossa perjantaina. – Esitän, että eduskunta toteaa, että koronakriisin hoidosta vastaava perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru ei nauti eduskunnan luottamusta, Laiho sanoi täysistunnossa. Epäluottamusta kannatti kokoomuksen ryhmänjohtaja, kansanedustaja Kai Mykkänen . Mykkänen sanoi kokoomuksen järjestämässä tiedotustilaisuudessa, että hallituksen, sosiaali- ja terveysministeriön ja vastuuministerin sanoihin on pystyttävä luottamaan. – Tätä luottamusta ministeri Kiurun osalta ei tällä hetkellä ole, Mykkänen sanoi. Myös kokoomuksen puheenjohtaja, kansanedustaja Petteri Orpo kertoo twitterissä kannattavansa esitystä. Kai Mykkäsen mukaan eduskunnan puhemies päättää epäluottamuskäsittelyn etenemisen. Äänestys Kiurun luottamuksesta on ensi viikon keskiviikkona. Pääministeri Sanna Marin (sd.) ilmoitti Twitterissä, että Kiurulla on hänen ja koko hallituksen luottamus. Marinin mukaan hallitus on nojannut epidemian torjunnassa terveysviranomaisten tuoreimpiin arvioihin, ja näin on toimittu myös maskisuosituksen osalta. – Kiuru on hoitanut tehtävänsä hyvin poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa, Marin kirjoittaa. Mia Laihon mukaan esimerkiksi ravintoloiden osalta olisi voitu valmistella massarajoitusten sijaan edellytykset käyttää nykyistä huomattavasti kohdennetumpia paikkakunta-, ravintolatyyppi- tai jopa ravintolakohtaisia rajoituksia. Laihon mukaan hallituksen valmistelun puutteellisuus maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle miljoonia euroja ja pahimmillaan tuhansia työpaikkoja. Hänen mukaansa hallituksen olisi pitänyt käyttää kesä parempaan valmistautumiseen koronakriisin hoidossa. Muun muassa ravintoloiden rajoituksia olisi voitu suunnitella tarkemmin. Laiho moitti puheenvuorossaan hallituksen ja erityisesti ministeri Kiurun viestintää epäselväksi. Hallitus teki 6. toukokuuta periaatepäätöksen maskiselvityksestä. – Eilen saamiemme tietojen valossa on vakavasti syytä epäillä, että tätä selvitystä on poliittisesti ohjattu ja sillä on pyritty johtamaan suomalaisia harhaan. – Miksi ministerit tai ylin virkamiesjohto eivät sanoneet suoraan, että maskisuositusta ei annettu, koska maskeja ei ole riittävästi? Sen sijaan väisteltiin, vähäteltiin maskien merkitystä ja annettiin tietoisesti jopa harhaanjohtava ohje maskien käytön merkityksestä koronaepidemian torjuntaan, Laiho sanoi. Hänen mukaansa koronakriisin onnistunut hoitaminen edellyttää, että eduskunta ja Suomen kansa voivat järkähtämättä luottaa kriisinhoitoa johtavaan vastuuministeriin. – Nyt näin ei ole. Tapahtuneen valossa suomalaiset eivät enää voi luottaa vastuuministeri Kiurun ja hänen johdollaan toimivan ministeriön tekevän linjauksensa parhaan tiedon valossa ja esittävän kaikissa tilanteissa niille rehelliset perustelut. Siksi esitän, että eduskunta toteaa, että koronakriisin hoidosta vastaava perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru ei nauti eduskunnan luottamusta, Laiho totesi puheessaan. Yksittäisen ministerin luottamuksen mittaaminen eduskunnassa on harvinaista. Yleensä oppositio mittaa koko hallituksen luottamusta välikysymyksellä. Päivitetty 9.10.2020 kello 18.26: Lisätty Laihon, Mykkäsen ja Marinin kommentit sekä Marinin ja Orpon tviitit.