Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Katuvaloverkon myyntiaikeet sytyttivät "sähkösodan" – syytökset vaihtelevat aggressiivisesta pääomasijoittajasta vihamieliseen valtausyritykseen

Leppäkoski Group Oy ja Vatajankosken Sähkö ovat ajautuneet ”sähkösotaan” asiassa, joka koskee Kankaanpään kaupungin ja Karvian katuvaloverkon myyntiä Vatajankosken Sähkölle. Leppäkoski Group esittää Vatajankosken Sähkön tiedotteen mukaan Satakunnan Kansan etusivun (28.3.2020) mainoksessaan useita väitteitä, jotka ovat virheellisiä ja osittain suorastaan valheellisia. Vatajankosken Sähkön tiedotteessa olleita väitteitä Leppäkoski Groupin toimitusjohtaja Juha Koskinen ei halunnut lauantaina kommentoida. – Se on heidän näkemyksensä, Koskinen tyytyi sanomaan. Leppäkoski Groupin ilmoituksessa Vatajankosken Sähkön katsotaan syyllistyneen vähemmistöosakkaiden osakeomistusten ”laimentamiseen”, ellei suorastaan osakkeiden lunastamiseen alihintaan hankintalainvastaisella järjestelyllä. Leppäkoski myös arvioi kuntaomistajien olleen kiinnostuneita myymään osan tai jopa koko yhtiön pääomasijoittajalle. Se puolestaan tietäisi Leppäkoski Groupin mielestä siirtohintojen nousua ja paikallisten työpaikkojen menetystä. Vatajankosken Sähkö näkee asian toisin. Järjestely, jossa Kankaanpää ja Karvia olisivat myyneet ulkovalaistusverkkonsa Vatajankosken Sähkölle ja samalla solmineet yhtiön kanssa sopimuksen valaistuksen tuottamisesta palveluna, ei sen mukaan ole laiton. Vatajankosken Sähkön toimitusjohtajan Pekka Passin mukaan järjestely oli huolellisesti ja avoimesti valmisteltu ja se olisi ollut täysin osakeyhtiölain mukainen. Se, että Leppäkoski Group valitti valaistuspalvelun kilpailuttamatta jättämisestä markkinaoikeuteen, ei tee Vatajankosken Sähkön mukaan järjestelystä lainvastaista hankintalain näkökulmasta. Vastaavan kaltaisia järjestelyjä on toteutettu Suomessa Passin mukaan aiemminkin. Kun tieto markkinaoikeuteen tehdyistä valituksista tuli Vatajankosken Sähkön ja sen hallituksen tietoon, yhtiö päätti heti vetää osakeanteihin liittyvät päätösehdotukset pois yhtiökokouksen asialistalta selvittääkseen asiaa tarkemmin. Tämä tapahtui hallituksen puhelinkokouksessa useita tunteja ennen yhtiökokousta, ei Leppäkosken väitteiden mukaisesti ulosottomiehen turhaksi jääneen tiedoksiannon jälkeen yhtiökokouksessa. –  Leppäkoski pelottelee mainoksessaan yhtiön myynnillä ”aggressiiviselle pääomasijoittajalle”. En ole tietoinen mistään tällaisista keskusteluista pääomasijoittajien kanssa. Suurimmat omistajamme ovat erittäin sitoutuneita yhtiöömme, ja omistuksemme tulee säilymään paikallisena Leppäkosken aggressiivisesta valtausyrityksestä huolimatta, toimitusjohtaja Pekka Passi kommentoi. Satakunnan Kansan ilmoituksessa Leppäkoski Group Oy:n toimitusjohtaja Juha Koskinen ilmoittaa yhtiön halukkuudesta lisätä vähemmistöomistustaan noin 10 prosenttiin. Perusteena on halu turvata alueen työpaikat ja estää tarpeettomat sähkön siirtohintojen korotukset. –  Meidän tietoomme ei ole tullut, että yksikään osakkeenomistajamme olisi halunnut tarttua Leppäkosken tarjoukseen. Tiedostamme toki sen, että mikäli joku haluaisi myydä osakkeensa Leppäkoskelle ja hallitus päätyisi estämään kaupan, seuraavaksi Leppäkoski väittäisi yhtiömme sortavan pienosakkaita ja estävän kaupanteon osakkeillamme. Tästä ei olisi kuitenkaan kyse. Kyse olisi ainoastaan vihamielisen valtausyrityksen estämisestä, toimitusjohtaja Passi toteaa Vatajankosken Sähkön tiedotteessa. Vatajankosken Sähkö Oy:llä (VS) oli viime tiistaina yhtiökokous, jossa piti päättää Kankaanpään kaupungille ja Karvian kunnalle suunnatuista osakeanneista, joilla maksettaisiin samassa yhteydessä VS:lle siirtyvät kuntien ulkovalaistusverkot. Leppäkoski Group (LG) haastoi maanantaina molemmat kunnat markkinaoikeuteen väitetystä virheellisestä hankintamenettelystä valaistusjärjestelyissä. Anteihin liittyvät päätösehdotukset peruutettiin, sillä niitä ei olisi voitu panna täytäntöön ennen markkinaoikeuden päätöstä. VS:n mukaan Leppäkoski Groupin omistama Leppäkosken Sähkö on esittänyt väitteitä, joiden mukaan anti olisi ollut alihintainen ja pienosakkaita syrjivä. Leppäkoski Group julkaisi lauantain Satakunnan Kansassa etusivun mainoksen, jonka mukaan anti olisi ollut myös laiton, sillä pienosakkaiden vähemmistöosakkeet olisi voitu lunastaa pois. LG:n mukaan vaarana on, että kuntaomistajat voisivat myydä koko yhtiön aggressiiviselle pääomasijoittajalle, joka johtaisi lopulta sähkön hintasiirtohintojen nousuun ja paikallisten työpaikkojen Toimitusjohtaja Juha Koskisen allekirjoittamassa viestissä yhtiö halusi estää vastaavanlaiset järjestelyt haluten lisätä vähemmistöomistustaan VS:ssä noin 10 prosenttiin.